Справа № 106/1087/13-ц
Провадження № 2/106/481/2013 р.
УХВАЛА
01 березня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», як групи громадян, до Євпаторійського міського управліненя ГУ Держсанепідслужби в АР Крим, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Локон-2», про визнання дій і ненадання відповіді незаконними,
В С Т А Н О В И В:
У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», як групи громадян, до Євпаторійського міського управліненя ГУ Держсанепідслужби в АР Крим, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Локон-2», про визнання дій і ненадання відповіді незаконними.
Ухвалою суду від 19 лютого 2013 року зазначений позов залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу необхідно було сплатити судовий збір, зазначити докази, що підтверджують обгрунтування позову.
Зазначеною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, п’ять днів після отримання ухвали.
Копію вказаної ухвали позивач отримав 26 лютого 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
28 лютого 2013 року у суд надійшла квитанція № 67 від 28 лютого 2013 року про сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп..
Таким чином, недоліки позову, що вказані в ухвалі від 19 лютого 2013 року, усунуто лише у частині сплати судового збору, в іншій частині – не усунуто.
Оскільки недоліки позовної заяви позивачем у встановлений строк та до постановлення цієї ухвали не усунуті в повному обсязі, суд вважає, що до неї необхідно застосувати правила ст. 121 ЦПК України, тобто визнати її неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», як групи громадян, до Євпаторійського міського управліненя ГУ Держсанепідслужби в АР Крим, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Локон-2», про визнання дій і ненадання відповіді незаконними, - визнати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 32447320, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/1087/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: