Справа № 106/1087/13-ц
Провадження № 2/106/481/2013 р.
УХВАЛА
01 березня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», як групи громадян, до Євпаторійського міського управліненя ГУ Держсанепідслужби в АР Крим, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Локон-2», про визнання дій і ненадання відповіді незаконними,
В С Т А Н О В И В:
У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», як групи громадян, до Євпаторійського міського управліненя ГУ Держсанепідслужби в АР Крим, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Локон-2», про визнання дій і ненадання відповіді незаконними.
Ухвалою суду від 19 лютого 2013 року зазначений позов залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу необхідно було сплатити судовий збір, зазначити докази, що підтверджують обгрунтування позову.
Зазначеною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, п’ять днів після отримання ухвали.
Копію вказаної ухвали позивач отримав 26 лютого 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
28 лютого 2013 року у суд надійшла квитанція № 67 від 28 лютого 2013 року про сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп..
Таким чином, недоліки позову, що вказані в ухвалі від 19 лютого 2013 року, усунуто лише у частині сплати судового збору, в іншій частині – не усунуто.
Оскільки недоліки позовної заяви позивачем у встановлений строк та до постановлення цієї ухвали не усунуті в повному обсязі, суд вважає, що до неї необхідно застосувати правила ст. 121 ЦПК України, тобто визнати її неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», як групи громадян, до Євпаторійського міського управліненя ГУ Держсанепідслужби в АР Крим, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Локон-2», про визнання дій і ненадання відповіді незаконними, - визнати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд.
Суддя Т.В.Ружицька
The court decision No. 32447320, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 106/1087/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: