Ухвала суду № 32447259, 22.01.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/11338/2012

№ 2\0106\103\2013

УХВАЛА

22 січня 2013 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Абзатової Г.Г.

при секретарі Ходаковської Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою від 21 січня 2012 року у якої просили суд про визнання факту підробки документів, подання завідомо неправдивих відомостей приватним нотаріусом ОСОБА_3, про визнання угоди по заповіту на квартиру від 16.09.2003 року мнимою, про визнання угоди за договором на відчуження від 15.10.2003 року придворною.

Суд, вважає, що у задоволенні клопотання про доповнення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. Таким чином, позивач має право змінити або предмет, або підстави вже заявлених позовних вимог. Не вважається збільшенням позовних вимог, які не пов'язані з заявленим предметом чи підставою позову, пред'явлення нових позовних вимог

Право позивача у будь який час доповнити позовні вимоги, тобто заявити нові вимоги у рамках справи, що розглядається, цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено.

При таких обставинах суд вважає, що у прийнятті додаткових позовних вимог слід відмовити. Це не позбавляє позивачів права звернутися у суд з новими позовними вимогами у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 168 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про прийняття додаткових позовних вимог, викладених у клопотанні від 21 січня 2013 року, а саме про визнання факту підробки документів, подання завідомо неправдивих відомостей приватним нотаріусом ОСОБА_3, про визнання угоди по заповіту на квартиру від 16.09.2003 року мнимою, про визнання угоди за договором на відчуження від 15.10.2003 року придворною, відмовити .

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя Г.Г. Абзатова