Ухвала суду № 32446203, 21.05.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2659/13-ц

провадження № 2/361/1322/13

21.05.2013

У Х В А Л А

21 травня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Пугач Н.В.

розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи та ОСОБА_2 обласної філії державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

в провадженні Броварського міськрайонного суду знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи та ОСОБА_2 обласної філії державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний текст (підпис) на договорі застави майнових прав 2709/0906/59-360-Z-1 від 31 січня 2007 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи просив доручити ОСОБА_2 науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 обласної філії державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України ОСОБА_4 не заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання представник відповідача ТОВ Кредитні ініціативи не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до правильного висновку про те, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу та вважає за доцільним направити справу ОСОБА_2 науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Проведення судової почеркознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи та ОСОБА_2 обласної філії державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії доручити ОСОБА_2 науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконано рукописний текст (підпис) на договорі застави майнових прав 2709/0906/59-360-Z-1 від 31 січня 2007 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. 050 419-78-60.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 361/2659/2013р.-ц, провадження № 2/361/1322/2013р.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський