Ухвала суду № 32445636, 05.07.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5757/13-ц

Провадження № 2/638/3210/13

У Х В А Л А

05 липня 2013 рокуДзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді:Грищенко І.О.

при секретарі:Бражнік Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати свідоцтво №739 від 04.04.2013 року про належність ОСОБА_3 права власності на двокімнатну квартиру, загальною площею 71,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, виданого 04.04.2013 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 Скасувати запис №556343 від 04.04.2013 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 внести до державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на вказану квартиру.

Позивач ОСОБА_1 на судове засідання 05.06.2013 року та 05.07.2013 року повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованою поштовою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи, доказів, що підтверджують поважність причини неявки на судове засідання не представив, заяви про перенесення слухання справи або про розгляд справи за його відсутністю не надав. Представника, який би діяв від його імені на підставі довіреності не направив.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3, на судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується доказами, які долучено до матеріалів справи.

При таких обставинах суд не може розглянути зазначену цивільну справу по суті, вважає, що предмет спору втратив актуальність для позивача, вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами її копії.

Суддя: І.О.Грищенко