Ухвала суду № 32445168, 25.06.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2527/13-ц

У Х В А Л А

25 червня 2013 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання - Барабанової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 Василівни, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, треті особи ДП "Житомирський військовий лісгосп", Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області, Житомирська обласна державна адміністрація про визнання недійсним розпорядження голови Житомирської РДА, визнання недійсними державних актів та скасування державної реєстрації державних актів на право власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Одночасно з позовною заявою позивач звернувся з заявою про забезпечення позову. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на даний час право власності на спірні земельні ділянки посвідчені державними актами, виданими відповідачам, які є чинними, що може дозволити подальше протиправне відчуження цих земель.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково, оскільки в даній заяві позивачем не зазначені відомості, які необхідні при заповненні заяви про реєстрацію обтяження обєкта нерухомого майна, а саме: відсутня адреса власника земельної ділянки ОСОБА_77, що в подальшому унеможливлює виконання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.151, 152 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву прокуратури Житомирського району ( м. Житомир, вул. Щорса 92 ) про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами та власниками яких є:

-1822087200010000604- ОСОБА_2, мешканець с. Тетерівка, хутір Якима 2, Житомирського району;

-1822087200010000605- ОСОБА_62, мешканець м. Житомир, провулок І-й Залізничний 5;

-1822087200010000630- ОСОБА_4, АДРЕСА_1;

-1822087200010000613- ОСОБА_5, АДРЕСА_2;

-1822087200010000631- ОСОБА_6, АДРЕСА_3;

-1822087200010000614- ОСОБА_7, АДРЕСА_4;

-1822087200010000662- ОСОБА_8, АДРЕСА_5;

-1822087200010000648- ОСОБА_63, АДРЕСА_6;

-1822087200010000663- ОСОБА_11, АДРЕСА_5;

-1822087200010000645- ОСОБА_12, АДРЕСА_7;

-1822087200010000625- ОСОБА_13, Київська область, м. Ірпінь, вул. К.Маркса 40;

-1822087200010000639- ОСОБА_14, АДРЕСА_8;

-1822087200010000678- ОСОБА_78, АДРЕСА_9;

-1822087200010000653- ОСОБА_16, Житомирський район, с. Вереси, вул. Княгині Ольги 43;

-1822087200010000652- ОСОБА_17, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Щорса 5;

-1822087200010000672- ОСОБА_65, АДРЕСА_10;

-1822087200010000679- ОСОБА_78, АДРЕСА_9;

-1822087200010000628- ОСОБА_21, Житомирський район, с. Вереси, вул. Партизанська 19-а;

-1822087200010000641- ОСОБА_23, АДРЕСА_11;

-1822087200010000667- ОСОБА_24, АДРЕСА_12;

-1822087200010000675- ОСОБА_25, АДРЕСА_13;

-1822087200010000665- ОСОБА_26, м. Житомир, вул. Денишівська 70;

-1822087200010000677- ОСОБА_78, АДРЕСА_9;

-1822087200010000656- ОСОБА_28, Житомирська область, Андрушівський район, с. Нехворощ;

-1822087200010000666- ОСОБА_21, с. Вереси, вул. Партизанська 19а, Житомирського району;

-1822087200010000612- ОСОБА_66, АДРЕСА_14;

-1822087200010000637- ОСОБА_30, АДРЕСА_15;

-1822087200010000622- ОСОБА_79, АДРЕСА_16;

-1822087200010000621 ОСОБА_68, АДРЕСА_17 ;

-1822087200010000664- ОСОБА_33, АДРЕСА_18;

-1822087200010000647- ОСОБА_34, АДРЕСА_19;

-1822087200010000635- ОСОБА_35, АДРЕСА_20;

-1822087200010000607- ОСОБА_69, АДРЕСА_21;

-1822087200010000651- ОСОБА_37, АДРЕСА_22;

-1822087200010000632- ОСОБА_38, АДРЕСА_23;

-1822087200010000610- ОСОБА_39, АДРЕСА_24;

-1822087200010000673- ОСОБА_70, АДРЕСА_25;

-1822087200010000655- ОСОБА_2, Житомирський район, с. Тетерівка, хутір Якима 2;

-1822087200010000626- ОСОБА_41, АДРЕСА_26;

-1822087200010000649- ОСОБА_42, АДРЕСА_27;

-1822087200010000680- ОСОБА_65, АДРЕСА_10;

-1822087200010000654- ОСОБА_44, м. Житомир, провулок Цілинний 14;

-1822087200010000650- ОСОБА_45, АДРЕСА_28;

-1822087200010000674- ОСОБА_46, м. Житомир, вул. Косіора 27;

-1822087200010000638- ОСОБА_47, Кіровоградська область м. Знамянка, вул. Ульянівська 22;

-1822087200010000617- ОСОБА_71, АДРЕСА_29;

-1822087200010000676- ОСОБА_72, м. Житомир, вул. Кармелюка 42;

-1822087200010000608- ОСОБА_69, АДРЕСА_30;

-1822087200010000644- ОСОБА_51, Київська обл.., АДРЕСА_31;

-1822087200010000643- ОСОБА_52, АДРЕСА_32;

-1822087200010000623- ОСОБА_53, АДРЕСА_33;

-1822087200010000616- ОСОБА_73, АДРЕСА_34;

-1822087200010000636-Харченко ОСОБА_80, АДРЕСА_35;

-1822087200010000615-Козир ОСОБА_81, АДРЕСА_36;

-1822087200010000627- ОСОБА_58, АДРЕСА_37;

-1822087200010000669- ОСОБА_59, АДРЕСА_38;

-1822087200010000642- ОСОБА_74, АДРЕСА_39;

-1822087200010000633- ОСОБА_76, АДРЕСА_40;

-1822087200010000674- ОСОБА_46, м. Житомир, вул. Косіора 27.

В задоволенні заяви прокуратури Житомирського району про забезпечення позову в частині накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 1822087200010000611 власником якої є ОСОБА_77 - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню і надсилається для виконання до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області, а також сторонам у справі для відому.

На ухвалу суду протягом пяти днів з моменту отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: М.В. Чернявський