Рішення № 32444558, 09.07.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
914/2191/13
Номер документу
32444558
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 р. Справа № 914/2191/13

За позовом: Прокурора Залізничного району міста Львова (79022, вул. Виговського, 34, м. Львів) в інтересах держави

про стягнення заборгованості у сумі 2 564,23 грн.,

Позивач: Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» (79054, вул. С.Петлюри, 4а, м. Львів; ідент. код 20784943),

Відповідач: Львівське комунальне підприємство «РАС» Залізничного району (79018, вул. Стороженка, 11, м. Львів; ідент. код 13802215).

Суддя: О.Шпакович

Секретар: І.Столяр

Представники:

Прокуратури: Телюк Г.В. - посвідчення №005502;

Позивача: Охріменко В.В. - довіреність №10-01 від 02.01.2013;

Відповідача: не з'явився.

Прокурором Залізничного району міста Львова заявлено позов в інтересах держави з метою захисту прав Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (Позивач), порушених Львівським комунальним підприємством «РАС» Залізничного району неналежним виконанням грошових зобов'язань (з оплати вартості теплової енергії), передбачених умовами Договору №323 від 01.10.2003.

При цьому, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум боргу (3 596,59грн.), пені (83,94грн.), 3% річних від прострочених платежів (16,81грн.) та інфляційних втрат (0,35грн.).

09.07.2013 Позивачем подано Заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою сума боргу складає 2 463,13грн., пені - 83,94грн., 3% річних від прострочених платежів - 16,81грн., інфляційних втрат - 0,35грн.

Загальна сума позовних вимог складає 2 564,23грн.

Представник Прокуратури заявлені вимоги - підтримав.

Представником Позивача надано (усно і письмово) пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідача спірних сум коштів.

Відповідачем вимог суду - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представників Прокуратури та Позивача, - судом встановлено:

01.10.2003 Львівським комунальним підприємством «Залізничнетеплоенерго» та Львівським комунальним підприємством «РАС» Залізничного району укладено Договір №323, згідно з умовами якого (п.1) Позивачем здійснюється постачання теплової енергії до об'єкту Відповідача в обсягах, які визначаються за показами приладу обліку.

Вартість спожитої Відповідачем у лютому-червні місяцях 2013 року теплової енергії (та теплового навантаження) складає 2 597,53грн., що підтверджують двосторонні Акти реалізації теплоенергії за відповідні місяці спірного періоду.

Згідно з умовами п.6.3. Договору, Відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати повну вартість теплоенергії упродовж п'яти операційних днів з дня надання Позивачем Рахунків, проте, грошові зобов'язання належним чином - не виконано, і сума боргу складає 2 463,13грн.

Позивачем, у зв'язку з простроченням оплати, нараховано Відповідачу:

-згідно з умовами п.7.2.3. Договору, - пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу, сума якої складає 83,94грн.;

-згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ, - 3% річних від прострочених платежів (у сумі 16,81грн.) та інфляційні втрати (у сумі 0,35грн.).

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 173, 193 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 714 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов'язань (визначених Договором), тому, позовна вимога про стягнення сум боргу (2 463,13грн.), пені (83,94грн.), 3% річних від прострочених платежів (16,81грн.) та інфляційних втрат (0,35грн.) - повністю обґрунтована, підтверджена належними і допустимими доказами та відповідає нормам ст.ст. 216-218, 230, 231, 343 ГКУ, ст.ст. 546-551, 611, 625 ЦКУ, а також - умовам Договору.

Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі: судового збору (у мінімальному розмірі 1 720,50грн., визначеному ст.4 ЗУ «Про судовий збір»), що підлягав сплаті за заявлення позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 343 ГК України;ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 629, 714 ЦК України; ст.ст. 2, 4-3, 4-7, 22, 29, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 69, 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства «РАС» Залізничного району (79018, вул. Стороженка, 11, м. Львів; ідент. код 13802215) на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (79054, вул. С.Петлюри, 4а, м. Львів; ідент. код 20784943) суму боргу 2 463,13грн., пеню у сумі 83,94грн., 3% річних від прострочених платежів у сумі 16,81грн. та інфляційні втрати у сумі 0,35грн.

3. Стягнути з Львівського комунального підприємства «РАС» Залізничного району (79018, вул. Стороженка, 11, м. Львів; ідент. код 13802215) у дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 720,50грн.

4. Накази на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 12.07.2013р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ)

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя Шпакович О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32444558 ?

Документ № 32444558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32444558 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32444558 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32444558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32444558, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 32444558, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32444558 відноситься до справи № 914/2191/13

Це рішення відноситься до справи № 914/2191/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32444554
Наступний документ : 32444564