Ухвала суду № 32444512, 15.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"15" липня 2013 р. Справа № 915/767/13

Господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бритавської Ю.С.,

суддів Дубової Т.М., Семенова А.К.

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Гусєв М.М., довіреність від 22.04.2013р.,

від відповідача: Корнієнко Т.І., довіреність №661/02.02.01-22/02.07/14/13 від 15.03.2013р.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Гусєв М.М., довіреність №01-01/708 від 30.11.2012р.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Калаянов І.В., довіреність від 11.07.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, код ЄДРПОУ 38291852)

до відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 04056612)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївська обласна спілка споживчих товариств (54001, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 49, код ЄДРПОУ 01759796)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кооперативне підприємство «Центральний ринок» (54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 25, код ЄДРПОУ 23402072)

про: визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №325 від 29.03.2013р., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миколаївської обласної спілки споживчих товариств звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кооперативного підприємства «Центральний ринок» про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №325 від 29.03.2013р.

Ухвалою суду від 11.07.2013р. призначено колегіальний розгляд справи.

Ухвалою суду від 12.07.2013р. справу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Бритавська Ю.С., судді - Дубова Т.М., Семенов А.К.

05.07.2013р. за вх.№12953/13 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд на підставі ст. 38 ГПК України витребувати від КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» оригінал Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №855497 від 22.07.2004р. та оригінал Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №581369 від 02.09.2009р.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Згідно з приписами ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження

Розглянувши подане позивачем клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності у витребуванні оригіналів Свідоцтв про право власності, які просить витребувати позивач, оскільки вказані документи не мають значення для вирішення спору по даній справі.

Окрім того, 05.07.2013р. за вх.№12983/13 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд на підставі ст. 38 ГПК України витребувати від Виконавчого комітету Миколаївської міської ради копію Протоколу засідання членів Виконавчого комітету Миколаївської міської ради по прийняттю рішення №325 від 29.03.2013р.

Розглянувши подане позивачем клопотання, з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про необхідність його задоволення та витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів за вх.№12953/13 від 05.07.2013р.

2. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів за вх.№12983/13 від 05.07.2013р.

3. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2013 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

4. Зобов'язати Виконавчий комітет Миколаївської міської ради надати до суду в строк до 05.08.2013р. копію Протоколу засідання членів Виконавчого комітету Миколаївської міської ради по прийняттю рішення №325 від 29.03.2013р.

Головуючий суддя Ю.С. Бритавська

Судді Т.М. Дубова

А.К. Семенов