ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.13 р. Справа № 904/5108/13
За позовом Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень", м. Одеса
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 16 125 грн. 00 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Василенко О.В. - представник, дов. від 29.12.2012р. №52-16/113.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 16 125 грн. 00 коп. - штрафу за неправильно зазначену у накладній №46157731 масу вантажу.
Відповідач у відзиві (вх.№43315/13 від 17.07.2013р.) на позовну заяву просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю посилаючись на те, що: - штраф за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується лише за накопичувальною карткою на підставі договору, укладеного між залізницею та відправником; - між залізницею та відправником відповідний договір для проведення розрахунків не укладався, накопичувальної картки про включення штрафу позивачем складено не було; - позивач звернувся до суду з позовною заявою 26.06.2013р. тоді як строк позовної давності по стягненню штрафу за неправильно зазначену у накладній №46157731 масу вантажу у сумі 16 125 грн. 00 коп. сплинув, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
Також відповідач у заяві (вх.№43314/13 від 17.07.2013р.) про застосування позовної давності просить застосувати позовну давність при вирішенні справи про стягнення штрафу за неправильно зазначену у накладній №46157731 масу вантажу у сумі 16 125 грн. 00 коп., оскільки строк позовної давності по стягненню штрафу за неправильно зазначену у накладній № 46157731 масу вантажу у сумі 16 125 грн. 00 коп. сплинув 19.06.2013р.
Позивач витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у факсимільному клопотанні (вх.№42971/13 від 16.07.2013р.) просить перенести розгляд справи на інший день у зв'язку з неможливістю бути присутнім на судовому засіданні.
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню., а факсимільне клопотання позивача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 01.08.2013р. на 12:40 каб. № 7
До судового засідання надати:
Позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 32444375, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5108/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: