Ухвала суду № 32441952, 17.07.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/2754/13 Головуючий у 1-й інстанції: Махіборода Н.О.

Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.

УХВАЛА

16 липня 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Савченко О.В.,

суддів Кочеткової І.В.,

Стрелець Л.Г.,

При секретарі: Мосіній О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1\2 частку житлового будинку та 1\2 частку земельної діяльності у порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1\2 частку спадкового майна,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2013 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні позову, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частку спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_5, яке складається з житлового будинку і земельної ділянки, розташованих по АДРЕСА_1.

21 червня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення при написанні його прізвища в орудному відмінку.

Заява задоволенню не підлягає, оскільки за правилами українського правопису чоловічі прізвища власне українського походження з кінцевим голосним „о", змінюють свої закінчення при відмінюванні, а тому в родовому відмінку прізвище заявника правильно пишеться „ ОСОБА_3", в орудному відмінку - „ОСОБА_3".

За таких обставин передбачених ст.219 ЦПК України підстав для виправлення описки не має.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_3 у виправленні резолютивної частини рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1\2 частку житлового будинку та 1\2 частку земельної діяльності у порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1\2 частку спадкового майна

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:

Судді: