Постанова № 32441943, 10.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
815/12568/2012
Номер документу
32441943
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 10.07.2013

Дело 815/12568/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

10 июля 2013 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Горбачевой Ю.В.,

при секретаре - Сюсель О.В.,

с участием: прокурора - Дедера Ю.А.,

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины.

Согласно списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, приложенному к обвинительному заключению по данному уголовному делу, суд осуществлял вызов свидетеля - ОСОБА_2, которая на период досудебного следствия проживал по адресу: АДРЕСА_1

Однако, ОСОБА_2 неоднократно не явилась по вызову суда, а вынесенные судом постановления о ее приводе остались не исполненными по причине отсутствия свидетеля ОСОБА_2 по месту ее проживания.

Согласно данных, полученных судом из Мелитопольской ОГНИ в Запорожской области, исполнить привод вышеуказанного свидетеля в судебное заседание назначенное на 10 июля 2013 года не представилось возможным по причине длительного отсутствия последней по месту своего проживания.

В связи с изложенным прокурором заявлено ходатайство о поручении в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в ред. 1960 года) органу, производившему досудебное расследование, установить настоящее место проживания свидетеля и обеспечить его доставку в судебное заседание.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает необходимым поручить органу досудебного следствия установить место проживания свидетеля ОСОБА_2, поскольку по данному уголовному делу проводится полное исследование доказательств, а вышеуказанный свидетель заявленный стороной обвинения должен быть допрошен судом в ходе судебного следствия для полного и объективного рассмотрения дела.

В соответствии со ст.315-1 УПК Украины (в ред. 1960 года), с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья - постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование, исполнить определенные следственные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд

П О С Т А Н О В И Л :

Поручить следственному отделу Мелитопольской ОГНИ Украины в Запорожской области установить фактическое место проживания ОСОБА_2, свидетеля по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины. .

Срок исполнения отдельного поручения установить до 17 сентября 2013 года, обязав исполнителя данного поручения обеспечить явку свидетеля ОСОБА_2 в судебное заседание на 17 сентября 2013 года к 10-00 час., которое состоится в здании Мелитопольского горрайонного суда по адресу: г.Мелитополь, ул.Дзержинского, 90.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Мелитопольскую межрайонную прокуратуру.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ : Ю.В.Горбачева

Часті запитання

Який тип судового документу № 32441943 ?

Документ № 32441943 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32441943 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32441943 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32441943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32441943, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 32441943, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32441943 відноситься до справи № 815/12568/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/12568/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32441942
Наступний документ : 32441945