Вирок № 32441145, 02.07.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

415/3991/13-к

1-кп/415/364/13

02.07.2013 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Дядько Л.І.,

за участю:

секретаря Соловйової А.І.,

прокурора Євтєєвої Ю.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лисичанська Луганської області, громадянки України, з базовою вищою освітою, заміжній, маючій двох неповнолітніх дітей, не працюючій, не судимій за ст. 89 КК України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2013 року, в період часу з 17 години по 19 годину 10 хвилин, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції був виявлений та вилучений наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,084 грама, який вона, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту - для особистого вживання, незаконно виготовила в невстановлений час. в невстановленому місці, при обставинах, встановити які в ході досудового слідства не вдалося, та незаконно зберігала за вищевказаною адресою до моменту вилучення працівниками міліції.

03.06.2013 року, в період часу з 17 години по 19 годину 10 хвилин, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції був виявлений та вилучений прекурсор - оцтовий ангідрид масою 16,2 грама, який вона, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсору, з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу, незаконно придбала в невстановлений час, в невстановленому місці, при обставинах, встановити які в ході досудового слідства не вдалося, та незаконно зберігала за вищевказаною адресою до моменту вилучення працівниками міліції.

До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, укладеною 20 червня 2013 року, між прокурором прокуратури м. Лисичанська Євтєєвой Ю.Є. та обвинуваченою ОСОБА_1, згідно якої обвинувачена ОСОБА_1 визнає себе винною у вчиненні незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, та у вчиненні незаконного придбання , зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.1 ст.311 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (п'ятсот десять) гривень, згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення, та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора, який вважає, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченої ОСОБА_1 обгрунтовано кваліфіковані як кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту та незаконне придбання та зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу. Обвинувачена свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, визнала в повному обсязі.

Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченою є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченою , визначена в межах санкції ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 червня 2013 року між прокуром прокуратури м.Лисичанська Євтєєвой Ю.Є. та обвинуваченою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013030240001647 за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити їй покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двух) років позбавлення волі, за ч.1 ст.311 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (п'ятсот десять) гривень. Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 2 (двух) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Запобіжний заход ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

293,40 (двісті дев'яносто три) грн. процесуальні витрати на залучення експертів за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, , № рахунку 31117115700051, одержувач УДКСУ у м. Лисичанську / м. Лисичанськ/ 2406030, Іден. код одержувача 37800278, Банк одержувача МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013.

Речові докази: наркотична речовина - ацетильований опій масою в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,084 грама, та прекурсор - оцтовий ангідрид масою 16,2 грама, які знаходяться на зберіганні в камері схову Лисичанскького МВ ГУМВС України у Луганській області знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченою, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Л.І. Дядько