Ухвала суду № 32441115, 15.07.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4181/13-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

15.07.2013 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.

при секретарі Калітовській А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 13 травня 2013 року по справі №464/4181/13-ц ,-

в с т а н о в и в:

судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 13 травня 2013 року по справі №464/4181/13-ц за заявою ОСОБА_1 стягнуто із ПАТ НВК «Полярон» нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 15267 грн.10 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Заявник подав заяву про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі та просить замість прізвища «ОСОБА_1» вказати правильне прізвище «ОСОБА_1».

У судове засідання заявник та боржник не з'явились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи №464/4181/13-ц, судом встановлено, що при винесенні судового наказу допущено помилку, зокрема прізвище заявника вказано «ОСОБА_1», однак прізвище останнього «ОСОБА_1» .

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення, а саме у судовому наказі від 13 травня 2013 року по справі №464/4181/13-ц слід вказати прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 208, 210, 219 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

виправити описку, допущену у судового наказі Сихівського районного суду м.Львова від 13 травня 2013 року по справі №464/4181/13-ц за заявою ОСОБА_1 стягнуто із ПАТ НВК «Полярон» нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 15267 грн.10 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп, а саме: замість прізвища «ОСОБА_1» вважати прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий