Рішення № 32439346, 17.07.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2907/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 липня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Волянському А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду в м. Львові за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 55941,93 дол. США заборгованості за кредитним договором та 69867,06 грн. пені. Свої вимоги мотивує тим, 07.04.2006 року між банком та відповідачем був укладений договір кредиту № 600/07-048. Згідно з умовами договору банк видав кредит відповідачу в сумі 50000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 12,5 % річних та порядком погашення суми основної заборгованості згідно з графіком, та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 07.04.2016 року Проте, відповідач взятих на себе зобов'язань перед позивачем не виконує, суму кредиту згідно з графіком погашення не повертає, проценти за користування кредиту не сплачує. В зв'язку із вказаним, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі /а.с.35/, у судове засідання не з'явилася, жодних документів до суду про причини її неявки не надала, суд ухвалив справу розглядати без її участі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 т. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти.

Судом встановлено, що 07 квітня 2006 року між сторонами був укладений договір кредиту № 600/07-048 /а.с. 6-9/. За умовами договору позивач видав кредит відповідачу в сумі 50000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 12,5 % річних та порядком погашення суми основної заборгованості згідно з графіком, та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 07.04.2016 року (п.1.1 договору). Зі змісту п.4.5 договору кредиту вбачається, що у разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем обов'язків, визначених п.3.3.8, 3.3.9 цього договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, відповідач зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Крім того, пунктом 4.2. договору кредиту була встановлена наступна відповідальність відповідача: у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів визначених, прострочення строків повернення кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочки, що діє у цей період.

Як убачається з розрахунку суми заборгованості /а.с.11/ відповідач взятих на себе зобов'язань перед позивачем не виконує, суму кредиту згідно з графіком погашення не повертає, проценти за користування кредиту не сплачує, в зв'язку із чим заборгованість відповідача станом на 01.04.2013 року складає 55941,93 дол. США, а саме: 36262,52 дол. США - сума заборгованості за кредитом; 19679,41 - сума заборгованості за процентами. крім того, у відповідача існує заборгованість перед позивачем по сплаті пені у розмірі 69867,06 грн. На вимогу позивача до відповідача про сплату суми заборгованості, останній жодним чином не зреагував /а.с.14/.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, вважає, що відповідач порушив взятті на себе зобов'язання за кредитним договором, у добровільному порядку суму кредиту та проценти за його користування платити не бажає, а тому з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 55941,93 дол. США та 69867,06 грн. пені у судовому порядку.

На користь позивача також слід стягнути відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 55941 (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок один) долар США 93 центи боргу, 69867 (шістдесят девять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 06 коп. пені та 3441 (три тисячі сорок одна) гривня судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Оригінал рішення.