Рішення № 32438669, 17.07.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/581/13 Справа № 734/1655/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 липня 2013 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

за участю прокурора Крупини Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Чернігівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибним ресурсам,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чернігівської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області шкоду в сумі 977 грн. 50 коп., заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання рибних ресурсів.

В судовому засіданні прокурор Крупина Л.Г. підтримала ініційований позов та просила його задовольнити в повному обсязі, заперечуючи проти винесення заочного рішення.

Представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання викладених в заяві позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (повістку на 9 липня 2013 року отримав 4 липня, про судове засідання 17 липня 2013 року повідомлений 10 липня 2013 року, про що в матеріалах справи мається телефонограма), доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надав.

Вислухавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 травня 2013 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП судом встановлено, що 1 лютого 2013 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на озері «Печище» поблизу с. Білики Козелецького району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддя лову, а саме остями, чим порушив підп. 3.15 п. 3 Правил любительського і спортивного рибальства (затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року) та ч. 4 ст. 85 КУпАП, при цьому виловили риби цінних видів: щука - 4 шт., плітка - 7 шт., чим завдали збитків рибному господарству України на суму 1955 грн. 00 коп. Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а справу закрито за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в виготовленні, зберіганні, реалізації та застосуванні заборонених знарядь добування тварин.

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Відповідно до розрахунку розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, проведеним заступником начальника Чернігіврибохорони відповідно до Такс, затверджених Постановою КМУ №1209 від 21 листопада 2011 року, сума збитків становить 1955,00 грн. Частина вказаних збитків в сумі 977,50 грн. була стягнута з ОСОБА_3 постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 березня 2013 року.

Наведене дає підстави вважати вимоги прокурора Чернігівської міжрайонної прокурори з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері правомірними, а відповідача таким, який за завдання шкоди внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, повинен відшкодувати її в повному обсязі.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», Постановою КМУ № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Чернігівської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної рибним ресурсам, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області (отримувач - Козелецьке УК/с. Білики, код бюджетної класифікації 24062100 в ГУДК в Чернігівській області, р/р 33114331700169, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38020568) грошові кошти в розмірі 977 (дев'ятсот сімдесят сім) гривень 50 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бузунко О.А.