Рішення № 32418133, 16.07.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/379/13 Справа № 734/1011/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 липня 2013 року

року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Авто Комплект-Ф», в особі директора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0527/07/01-А від 18 грудня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0527/07/01-А від 18 грудня 2007 року в сумі 212 096 грн. 17 коп., мотивуючи тим, що 18 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» який з 19 квітня 2010 року є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум», в особі директора Першої Київської філії АКБ «Банк Форум» ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності № 7627 від 30 листопада 2006 року з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0527/07/01-А.

Згідно кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит для придбання автомобіля «Opel Astra Classic» 2007 р.в. в сумі 23 900 доларів США, строком по 18 грудня 2014 року, а він, в свою чергу, зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних і виконати зобовязання згідно з кредитним договором у повному обсязі. Кредит надавався для придбання автомобіля «Opel Astra Classic» 2007 р.в. Свої обовязки за кредитним договором позивач виконав належним чином, тобто надав вищезгадані кошти у порядку та розмірі передбаченому договором, про що свідчить заява про видачу готівки № 311498 від 18 грудня 2007 року.

Відповідно до п. 2.3 Договору Позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 284 доларів США 52 центів на відкритий йому позичковий рахунок № 22033500004955 в ПФК АКБ «Форум», МФО 300948, тобто відповідач 1 повинен був сплачувати грошові кошти згідно графіку погашення кредиту. У порушення зазначених норм та умов кредитного договору відповідач 1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно п. 3.2.2 кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобовязань.

Відповідно до п.4.1 Кредитного Договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та /або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п.4.4 кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3 цього договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5000 гривень. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань по Кредитному договору станом на 10 січня 2013 року заборгованість складає 212 096 гривень 17 коп.

Договор поруки № б/н від 18 грудня 2007 року укладений з Приватним підприємством «Авто Комплект-Ф», в особі директора ОСОБА_2 (поручитель, відповідач 2). У відповідності до умов договору поруки, у випадку невиконання та/або прострочення виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в повному обсязі.

Відповідно до п.2.1.3 у випадку порушення Позичальником умов договору кредиту поручитель зобовязаний відповідати перед кредитором як солідарний боржник усім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення. Тому, просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 212 096 грн., 17 коп., та судові витрати в сумі 2120 грн., 96 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача приватного підприємства «Авто Комплект-Ф»- ОСОБА_2А в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи і не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, а також не подала суду заяви про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згодна та пояснила, що дійсно отримала кредит для придбання автомобіля у суммі 23 900 доларів США, частково його виплатила, а з 22 березня 2012 року в зв`язку з сімейними обставинами не має можливості виплачувати кредит, тому повернула отриманий в кредит автомобіль.

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1І та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» який з 19 квітня 2010 року є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум», в особі директора Першої Київської філії АКБ «Банк Форум» ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності № 7627 від 30 листопада 2006 року з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0527/07/01-А. Згідно кредитного договору Банк надав Позичальнику відповідачу 1- кредит для придбання автомобіля «Opel Astra Classic» 2007 р.в. в сумі 23 900 доларів США, строком по 18 грудня 2014 року, а він, в свою чергу, зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних і виконати зобовязання згідно з кредитним договором у повному обсязі. Кредит надавався для придбання автомобіля «Opel Astra Classic» 2007 р.в. Свої обовязки за кредитним договором позивач виконав належним чином, тобто надав вищезгадані кошти у порядку та розмірі передбаченому договором, про що свідчить заява про видачу готівки № 311498 від 18 грудня 2007 року. Відповідно до п. 2.3 Договору Позичальник відповідач 1- здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 284 доларів США 52 центів на відкритий йому позичковий рахунок № 22033500004955 в ПФК АКБ «Форум», МФО 300948, тобто відповідач 1 повинен був сплачувати грошові кошти згідно графіку погашення кредиту. У порушення зазначених норм та умов кредитного договору відповідач 1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Ст. 629 Цивільного кодексу України, передбачає обовязковість договору, зокрема: «договір є обовязковим для виконання сторонами».

Відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

На день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів про сплату заборгованості за даним кредитним договором.

У відповідності до умов договору поруки № б/н від 18 грудня 2007 року укладеного з Приватним підприємством «Авто Комплект-Ф», в особі директора ОСОБА_2 у випадку невиконання та/або прострочення виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 212 096 грн. 17 коп., в солідарному порядку.

Оскільки позивачем забраний автомобіль «Opel Astra Classic» 2007 р.в. і утримується; на час вирішення спору оцінка і реалізація вказаного автомобіля позивачем не проведена, це не позбавляє його права вимагати стягнення з відповідачів всієї суми заборгованості. При цьому, сума, отримана позивачем при реалізації цього автомобіля підлягає зарахуванню в загальну суму боргу на стадії виконання судового рішення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 2120 грн. 96 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.526, 527, 530, 625, 1046,1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Авто Комплект-Ф», в особі директора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0527/07/01-А від 18 грудня 2007 року, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Приватного підприємства «Авто Комплект-Ф» в особі директора ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Банк Форум» (банківські реквізити: одержувач ПАТ «Банк Форум»; Банк одержувача ПАТ «Банк Форум»; МФО 322948, р/р 29094911000212; Код ЄДРПОУ: 21574573) заборгованість за Кредитним Договором 0527/07/01-А від 18 грудня 2007 року у розмірі 212 096 грн. 17 коп. (двісті дванадцять тисяч девяносто шість гривень сімнадцять копійок) та судовий збір в сумі 2120 грн. 96 коп. (дві тисячі сто двадцять гривень , дев`яносто шість копійок), а всього 214 217 грн. 13 коп. (двісті чотирнадцять тисяч двісті сімнадцять гривень , 13 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя