ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 липня 2013 р. Справа № 909/757/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави
в особі Долинської міської ради
просп. Незалежності, 5, м.Долина, 77500
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРКО"
вул.Франка, 10А/21, м.Івано-Франківськ, 76018
про стягнення пені у розмірі 8766,46 грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури: Майковський Р,Р. - старший прокурор, (посвідчення №007899 від 06.10.12);
від позивача: Федор М.М. - представник, (довіреність №06/16 від 03.01.13);
від відповідача: не з"явився.
ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.13 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.07.13.
В судове засідання 16.07.13 представник відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№5956/13 від 05.07.13).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку із нез'явленням у судове засідання повноважного представника відповідача і необхідністю витребування нових доказів, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.
Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 31.07.13 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.
2. Зобов'язати:
Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю - надати суду інформацію стосовно об"єкта будівництва по вул.Довженка, м.Івано-Франківськ навпроти будинку 9Б, зокрема стосовно строку введення в експлуатацію об"єкта, що здійснюється ТзОВ "Перко".
Позивача - направити представника в судове засідання.
Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог; всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дану ухвалу направити прокуратурі м.Івано-Франківська (вул.Гаркуші,9 м.Івано-Франківськ, 76018) та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю (вул.Франка, 4, м.Івано-Франківськ, 76000).
Суддя Кобрин О. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Вакалюк А. М. 16.07.13
Судове рішення № 32437685, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/757/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: