Ухвала суду № 32437188, 08.07.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 р.Справа № 577/1619/13-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2013р. по справі № 577/1619/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок державної соціальної допомоги як дитині війни та провести відповідні виплати,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 року залишено без руху апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2013 року по справі № 577/1619/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок державної соціальної допомоги як дитині війни та провести відповідні виплати.

У зазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 року допущено описку.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріалами справи підтверджено, що у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду допущено помилку, а саме невірно зазначено апелянта - "Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області" замість належного - "Відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області".

Зазначена описка є технічною помилкою, які не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 року, вірно зазначивши апелянта - "Відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області".

Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2013р. по справі № 577/1619/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок державної соціальної допомоги як дитині війни та провести відповідні виплати, вірно зазначивши апелянта - "Відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.