Рішення № 32436294, 15.07.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1018/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Саржевської І.В.

при секретарі - Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман за участю представника позивача- Зайчук О.В., цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Схід" до ОСОБА_2 про стягнення додатково виниклої процентної заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останньої на його користь додатково виниклу процентну заборгованість за кредитним договором в розмірі 10232,90 гривень.

В судовому засіданні повноважний представник позивача - Зайчук О.В. наполягала на позовних вимогах позивача, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином через оголошення у пресі.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.10.2007 року між Кредитною спілкою " Схід" та ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії №298-07.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 8500,00 гривень, зі строком погашення до 20.04.2009 року.

13.08.2010 року рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області (справа № 2П-4-10) задоволено позовні вимоги кредитної спілки «Схід» про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за договором кредитної лінії № 298-07 на загальну суму 27544,97 гривень, з яких: 7593,36 гривень - основна сума боргу по кредитному договору; 4939,21 гривень - процентна заборгованість; 14709,98 гривень - штрафні санкції (а.с.4-5).

Процентну заборгованість та штрафні санкції було нараховано станом на 31.03.2010 року.

В передбачений ЦПК України термін, рішення набуло чинності, проте боржники не виконали його в добровільному порядку у передбачений законодавством строк.

Позивачем КС"Схід" було отримано виконавчі листи, які були передані у відповідні відділи ДВС для відкриття виконавчого провадження та звернення примусового стягнення на доходи боржників.

Починаючи з жовтня 2010 року на поточний рахунок КС «Схід» почали щомісячно надходити кошти, утримані з доходів боржників за виконавчими листами № 2П-4-10, на підставі відповідних постанов державного виконавця.

Станом на 08.04.2013 року на виконання рішення суду примусово стягнено частину боргу в розмірі 24313,60 гривень.

Згідно ст. 534 Цивільного кодексу України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання;

2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

За договором кредитної лінії № 298-07 до повного погашення штрафних санкцій (14709,98 гривень) та процентної заборгованості ( 4939,21 гривень), а саме до жовтня 2012 року - основна сума кредиту залишається незмінною, дорівнюючи 7593,36 гривень, а починаючи з жовтня 2012 року поступово зменшується на суму надходжень.

Згідно п.п. 3.4, 5.1 кредитного договору нарахування процентів на залишок заборгованості по основній сумі кредиту триває до повного погашення основної суми.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, протягом строку з 31.03.2010 року по теперішній час на залишок основної суми кредиту триває нарахування процентів за ставкою - 0,13% за кожен день користування кредитом. Таким чином, за договором кредитної лінії № 298-07 станом на 08.04.2013 року виникла додаткова процентна заборгованість в розмірі 10232,90 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також слід стягнути суму сплаченого ним судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 22, 258, 264, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 11, 60, 79, 88,209, 214-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Схід" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки "Схід"(п/р 26506010107970, ВАТ КБ "Південкомбанк", МФО 335946, ЄДРПОУ 25607298) додатково виниклу процентну заборгованість за кредитним договором в розмірі 10232,90 (десять тисяч двісті тридцять дві грн. 90 коп) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Схід" у відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 ( двісті двадцять дев*ять грн. 40 коп.) гривень.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя -