Рішення № 32434943, 16.07.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/3132/13

Провадження № 2/406/1327/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16 липня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:

головуючого- судді Ткач О.В.

при секретарі - Шалуновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" /далі ТОВ "ЛЕО"/ 23 квітня 2013 р. звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 збитки, які він заподіяв своїми діями у розмірі 3 484 грн. 43 коп. При цьому представник позивача посилається на те, що під час перевірки, проведеної 20 березня 2012 року з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_2 порушив п. 9,42 Правил шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача, а саме:накид електричної проводки з точкою підключення в між етажному РЩ 0,4 кВ житлового будинку № 106, минувши прилад обліку, що є розкраданням електричної енергії. За даним фактом правопорушення складено АКТ № 808574 від 20 березня 2012 р. Сума збитків розрахована згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення.

16 липня 2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача Білан К.О. вимоги ТОВ "ЛЕО" підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, який неодноразово викликався до суду за судовими повістками 24 квітня, 30 квітня, 20 травня, 3 червня 2013 року (а.с.10,13,18,22) у судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, рекомендовані листи повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с.14,15,19,23). Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав:

Обов'язок споживачів електроенергії відшкодовувати збитки, якщо їх вину доведено, за фактом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі, регулюється ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р із змінами, п.п.42,48 Правил.

Суду надані письмові докази, а саме: складено АКТ № 808574 від 20 березня 2012 року (а.с. 5), розрахунок розміру боргу (а.с. 6), згідно яких факти порушення правил користування електричною енергією доказано.

ОСОБА_2 вказаний акт підписав з визнанням своєї вини, тому правовідносини, які виникли між сторонами дають можливість суду стягнути з нього вказану суму збитків.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,30,60,214-215 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Алчевським МВ УМВС в Луганській області 28 грудня 2005 року, ідентифікаційний код відсутній на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" збитки у розмірі 3 484 грн. 43 коп. (три тисячі чотириста вісімдесят чотири гривні сорок три копійки) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Алчевським МВ УМВС в Луганській області 28 грудня 2005 року, ідентифікаційний код відсутній на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" судові витрати у розмірі 229 грн.40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) на поточний рахунок ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" № 2600418745 у ЛОУ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. ТКАЧ