Справа № 587/1263/13-ц
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувсь до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DN81AR00270029 від 5 липня 2007 року, згідно з яким позивач надавав грошові кошти у сумі 74325 гривень 36 копійок на термін до 4 липня 2014 року зі сплатою за його використання 9 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань був укладений договір застави за яким відповідач надав в заставу належний йому автомобіль. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд справи був повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № DN81AR00270029 від 5 липня 2007 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 74325 гривень 36 копійок з кінцевим терміном повернення 4 липня 2014 року зі сплатою за його використання 9 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 16-21).
В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № DN81AR00270029 від 5 липня 2007 року позивач і відповідач уклали договір застави від 5 липня 2007 року, згідно з яким ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль CHERY, модель: Amulet А 15, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить останньому на праві власності (а.с. 29-33).
Станом на 24 квітня 2013 року ОСОБА_1 допустив перед позивачем заборгованість у сумі 135202 гривень 43 копійок, з яких:
- 44960 гривень 46 копійок - заборгованість за кредитом;
- 44271 гривню 48 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 9073 гривні 68 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 36896 гривень 81 копійка - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором (а.с. 6-10).
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав.
Враховуючи викладене, необхідно звернути стягнення на предмет застави за договором застави від 5 липня 2007 року укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк»» та ОСОБА_1, а також стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» понесені ним витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу» суд, -
В И Р І Ш И В:
Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERY, модель: Amulet А 15, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або дублікату для його подальшого реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1352 (одну тисячу триста п'ятдесят дві) гривні 02 копійки витрат за сплату судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 32433746, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1263/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: