Рішення № 32433744, 17.07.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1603/13-ц

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 09/2008/400036031 від 13 березня 2008 року, згідно з яким позивач надавав грошові кошти у сумі 50000 гривень в термін до 13 березня 2012 року зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав.

В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в надісланій до суду заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 09/2008/400036031 від 13 березня 2008 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 50000 гривень з кінцевим терміном повернення 13 березня 2012 року зі сплатою за його використання 21 % річних (а.с. 4).

Станом на 13 травня 2013 року ОСОБА_1 допустив заборгованість перед ПАТ КБ «Надра» у сумі 62272 гривень 21 копійки, з яких:

- заборгованість по кредиту - 21651 гривня 97 копійок;

- заборгованість по відсоткам - 27284 гривні 94 копійки;

- пеня - 8964 гривні 15 копійок;

- інфляційні збитки - 4371 гривня 15 копійок (а.с. 4).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і таким чином у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ КБ «Надра».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 62272 гривні 21 копійку заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідача користь ПАТ КБ «Надра» витрати за сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 536, 611, 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 62272 (шістдесят дві тисячі двісті сімдесят дві) гривні 21 копійку - заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок витрат за сплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя І.В. Дашутін