Ухвала суду № 32433543, 12.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.07.2013

Справа № 320/5531/13-ц

2н/320/1010/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 12» липня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг по постачанню теплової енергії з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь з боржника заборгованості за оплату послуг по постачанню теплової енергії за період з травня 2010 року по квітень 2013 р. в розмірі 2067,58 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

В даному випадку заявлені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України.Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення в даному випадку не має.На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 96, 98, 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг по постачанню теплової енергії з ОСОБА_1.

Видати судовий наказ.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: