Справа № 373/1735/13-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Колодко Л.В.
при секретарі Тітровій І.В.
з участю прокурора Кравченка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кагарлик Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, згідно вимог ст. 89 КК України раніше не судимого, -
- про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у вересні 2012 року, в денний час (точна дата та час досудовим слідством не встановлені) на полі, поблизу вулиці Вишнева в селі Липовець Кагарлицького району Київської області, з метою незаконного придбання та виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, зірвав дві рослини коноплі, переніс їх в кущі, що ростуть навпроти вищевказаного поля, неподалік будинку №38 по вулиці Вишнева в селі Липовець Кагарлицького району Київської області. В послідуючому висушив їх, із стебла коноплі обірвав листя, подрібнив його та помістив до герметичної скляної ємності, чим незаконного виготовив наркотичний засіб та продовжив його незаконне зберігання для власного вживання, без мети збуту. 18.06.2013 року він маршрутним автобусом перевіз вищеназвану наркотичну речовину з села Липовець Кагарлицького району Київської області до міста Переяслав-Хмельницького Київської області, чим незаконно здійснив перевезення наркотичного засобу.
Близько 13 години, цього ж дня, працівниками Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, під час проведення операції „Мак 2013", поблизу приміщення нічного клубу „Міленіум", розташованого по вулиці Б. Хмельницького, 129 в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області, у нього в правій кишені шортів виявлено та вилучено два прозорих полімерних пакунки, в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на рослини канабісу.
Згідно висновку експерта №864/х від 25.06.2013 року представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена в ОСОБА_1, що знаходилась в двох прозорих полімерних пакунках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 41,75 г.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як кримінальне правопорушення, що виразилось в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що він у вересні 2012 року, на полі, в селі Липовець Кагарлицького району Київської області, зірвав дві рослини коноплі для власного вживання, обірвав листя із стебла, подрібнив його і склав в склянну банку. Виготовив наркотичний засіб для власного вживання. Раніш наркотичних засобів не вживав, але за словами його друзів, вживання наркотичного засобу додає радості, тому він вирішив спробувати вживати наркотичний засіб. 18.06.2013 року він їхав з села Липовець Кагарлицького району Київської області до своєї тітки в село Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області і зупинився в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області біля приміщення нічного клубу „Міленіум", розташованого по вулиці Б. Хмельницького, 129, де у нього працівники міліції виявили та вилучили наркотичну речовину. Після проведення експертизи йому стало відомо про загальну вагу наркотичного засобу - 41,75 г. Працівникам міліції він все розповів як він придбав, виготовив, перевіз наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаюється.
Справа розглядалась в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Під час судового розгляду за згодою учасників судового провадження, за ухвалою суду, визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичних обставин кримінального провадження, правильно розуміючи зміст ч.3 ст. 349 КПК України.
Докази вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, є допустимими, достатніми, об'єктивними та такими, що не суперечать один одному.
Таким чином, з урахуванням показань обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового розгляду, відсутність будь-яких суперечностей по кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_1, мало місце і це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 винен у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичний засіб, без мети збуту.
Обвинувачений за вчинений злочин за ч.1 ст. 309 КК України підлягає покаранню.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, що він щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, його сімейний стан, його характеристику.
Пом'якшуючого обставиною суд вважає, що обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання під час судового розгляду не виявлено.
При таких обставинах, суд вважає можливим призначити йому покарання без позбавлення волі, застосовуючи ст. 75 КК України.
Витрати, понесені на проведення судово-хімічної експертизи №864/х від 25.06.2013 року в сумі 367 (триста шістдесят сім) гривень 08 копійок, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 1(один) рік.
В силу ст. 76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 367 (триста шістдесят сім) гривень 08 копійок (р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298).
Речовий доказ: наркотичну речовину рослинного походження в двох пакунках - канабіс, загальною вагою 41,75 г, що зберігається в кімнаті речових доказів Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Головуючий суддя: Л.В. Колодко
Судове рішення № 32433367, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1735/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: