Ухвала суду № 32430759, 17.07.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2928/13-ц

Провадження № 2/206/726/13

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"17" липня 2013 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретарі Шаповал Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

29 квітня позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні відповідач та його представник просили суд призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки підписи на кредитному договорі та заяві на отримання кредиту не ОСОБА_1

Представник позивача при розгляді клопотання полягався на розсуд суду.

Вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням думок сторін вважає за необхідне призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 208 - 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи виконаний підпис на листах кредитного договору № 283/гр від 1.02.2008 року та додатку № 1 до нього - ОСОБА_1?

- чи виконаний підпис у заявці на отримання кредиту у графах «позичальник» та «анкету заповнив» - ОСОБА_1?

- чи виконаний рукописний текст у заявці на отримання кредиту - виключно самим ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 17, к. 361).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 (засіб зв'язку НОМЕР_1) у строк до 22.07.2013 року надати вільні зразки підписів виконаних ним на будь - яких документах у період з 01.01.2008 року по 01.07.2010 року, а також надати 10-15 аркушів експериментальних зразків підписів.

Витрати з проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.