Постанова № 32430004, 11.07.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/3722/13-п

Провадження № 3/270/565/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ДП «Макіїввугілля», проживаючу за адресою: м. Макіївка-32, бул. ГорбачоваАДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Головним держподатковим ревізором інспектором ВППП УПК ОСОБА_3 при розгляді матеріалів перевірки Державного підприємства «Макіїввугілля» (код ЄДРПОУ 32442295), яке розташоване за адресою: 86157, м. Макіївка, пл. Радянська, 2, проведеної 31.05.2013 року, встановлено, що головний бухгалтер ДП «Макіїввугілля» - ОСОБА_2, на яку покладено обов»язки щодо контролю за веденням податкового обліку (накази на призначення від 28.11.2011р. №351-к, від 22.03.2012р. №100) вчинила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку в частині порушення: п.п.14.1.202 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст. 44, п.138.1, п.138.2, п.138.8 ст. 138, п.3 підрозділу 4 розділу ХХ, п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст. 198, п.201.8 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2012 рік у розмірі 79268грн., ПДВ за лютий 2012р. 11624грн., листопад 2011р. 500грн., грудень 2012р. 89952грн., зменшене від»ємне значення об»єкту оподаткування з податку на прибуток за 9 місяців 2012р. на суму 13858336грн., завищене від»ємне значення з ПДВ за січень 2012р. на 85627грн. Порушення тривале, на момент перевірки не усунено.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №3619/22-2/32442295 від 31.05.2013 року.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, і як посадова особа вона повинна нести відповідальність за це правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85/вісімдесят п»ять/грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.