Постанова № 32429306, 08.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року справа № 823/2005/13-а

12 год. 10 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі - Журавель Т.В.,

за участю представника позивача - Теслі В.І. (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії «Піраміда» про стягнення коштів з рахунків,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2013р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю будівельну компанію «Піраміда» кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1 193 460 грн. 29 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань, внаслідок чого станом на 05.06.2013р. має податковий борг у сумі 1 193 460 грн. 29 коп.

В судовому засіданні 08.07.2013 судом задоволено клопотання позивача про правонаступництво та проведено заміну первинного позивача - Смілянської ОДПІ Черкаської області ДПС на правонаступника - Смілянську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені в адміністративному позові, та просив позов задовольнити.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не з'явився, заперечення на адміністративний позов до суду не надходило.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія «Піраміда» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області 24.12.2007р., ідентифікаційний код 35505855, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 460786 та перебуває на обліку в Смілянській ОДПІ як платник податків.

За відповідачем обліковується податковий борг зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 561 751 грн. 27 коп. та по податку на прибуток підприємств в сумі 631 709 грн. 02 коп.

Також судом встановлено, що Смілянською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000242301 від 06.02.2012р., яким до відповідача у зв'язку з заниженням податку на додану вартість застосовані штрафні санкції у сумі 550 774 грн. 28 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта позапланової невиїзної перевірки від 17.01.2012р. № 36/23/35505855, яким встановлено, що відповідач порушив вимоги п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 440619 грн., у т.ч. за липень 2010 року в сумі 26068 грн., за серпень 2010 року в сумі 37996 грн., за вересень 2010 року в сумі 33867 грн., за жовтень 2010 року в сумі 78968 грн., за листопад 2010 року в сумі 53326 грн., за грудень 2010 року в сумі 15833 грн., за січень 2011 року в сумі 52692 грн., за лютий 2011 року в сумі 72272 грн., за квітень 2011 року в сумі 69597 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржено відповідачем до суду. Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року в адміністративній справі № 2а/2370/2143/2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року, в задоволенні позовних вимог ТОВ БК «Піраміда» відмовлено повністю.

Крім того, відповідачем подано податкову декларацію з ПДВ № 9018302773 від 07.02.2013 року, відповідно до якої платником самостійно визначено суму ПДВ за березень 2013 року в розмірі 58 грн. 00 коп.

Таким чином, з урахуванням переплати в сумі 0, 86 грн., сплати в сумі 58 грн. 00 коп. та пені в сумі 10 977 грн. 85 коп., загальна сума заборгованості відповідача по податку на додану вартість становить 561 751 грн. 27 коп.

Крім того, Смілянською ОДПІ прийнято податкове повідомлення рішення № 0000232301 від 06.02.2012 року., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 620 708 грн. 78 коп. Вказане рішення прийнято на підставі акта позапланової невиїзної перевірки від 17.01.2012р. № 36/23/35505855, яким встановлено, що відповідач порушив вимоги п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 543815 грн., в т.ч. за 2010 рік на суму 307573 грн., за І квартал 2011 року на суму 156206 грн., за ІІ квартал 2011 року на суму 80036 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржено відповідачем до суду. Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року в адміністративній справі № 2а/2370/2143/2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року, в задоволенні позовних вимог ТОВ БК «Піраміда» відмовлено повністю.

Крім того, відповідачем подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств № 9086874585 від 07.02.2013 року, відповідно до якої податок на прибуток, нарахований за результатами 2011 року, становить 11 022 грн.

Таким чином, з урахуванням переплати в сумі 0,95 грн., сплати в сумі 11022 грн. 00 коп. та пені в сумі 11001 грн. 19 коп., загальна сума заборгованості відповідача по податку на прибуток підприємств становить 631 709 грн. 02 коп.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається податковим боргом (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою ТОВ БК «Піраміда» податкового боргу позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога форми «Ю» № 8 від 07.02.2013р. на суму 1 193 431 грн. 04 коп., яка одержана відповідачем 15.02.2013р., що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України).

Згідно розрахунку податкового боргу по ТОВ БК «Піраміда» станом на 14.05.2013 року, загальна сума несплаченої заборгованості становить 1 193 460 грн. 29 коп.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії «Піраміда» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Телеграфна, 11, кв. 24, ідентифікаційний код 35505855) на користь Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (20702, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76) податковий борг на загальну суму 1 193 460 (один мільйон сто дев'яносто три тисячі чотириста шістдесят) грн. 29 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку та строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш

Повний текст постанови виготовлений 09 липня 2013 року