УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
12 липня 2013 року Справа № 823/2199/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гайдаш В.А.,
при секретарі судового засідання - Журавель Т.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), представника відповідача - Павленко М.В. (за довіреністю), розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ФОП ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 12.07.2013 року замінено первинного відповідача у справі - ДПІ у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на правонаступника - державну податкову інспекцію у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.
В судовому засіданні 12.07.2013 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/2199/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 823/264/13-а за позовом приватного підприємства «Укрпромспецкомплект-3» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в зв'язку з тим, що в даній справі предметом розгляду є правомірність складення акту від 10.07.2012 року № 463/22-11/31489369, на якому частково базуються податкові вимоги до ФОП ОСОБА_3
Представник відповідача у вирішенні даного клопотання поклалась на думку суду.
Вислухавши доводи представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до наступного висновку.
Частина третя статті 156 КАС України визначає обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, обов'язковою умовою для застосування зазначеного положення статті 156 КАС України є судовий розгляд іншої справи, відсутність рішення в якій унеможливлює провадження в даній справі.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 року позовні вимоги приватного підприємства «Укрпромспецкомплект-3» задоволено частково та визнано протиправними дії державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби при проведенні зустрічної звірки приватного підприємства «Укрпромспецкомплект-3» та складанні акту від 10.07.2012 року № 463/22-11/31489369.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ДПІ у м. Черкасах Черкаської області ДПС оскаржила його до Київського апеляційного адміністративного суду.
Беручи до уваги те, що вирішення спору у справі № 823/264/13-а безпосередньо стосується спірних відносин та може вплинути на подальший розгляд справи № 823/2199/13-а, оскільки зобов'язання по сплаті штрафних санкцій частково виникли саме на підставі акту від 10.07.2012 року № 463/22-11/31489369, тому цей спір вирішити неможливо, отже суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №823/2199/13-а є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі
задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/2199/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 823/264/13-а за позовом приватного підприємства «Укрпромспецкомплект-3» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали відповідно до ст. 186 КАС України.
Суддя В.А. Гайдаш
Судове рішення № 32429237, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/2199/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: