Справа № 186/1099/13-ц
У Х В А Л А
"16" липня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С. С. ,
при секретарі Фадєєвій Т.Б.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову, у якій просить суд накласти арешт на все рухоме та нерухому майно ОСОБА_4, яке належить їй на праві приватної власності та знаходиться за місцем її проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу та моральної шкоди за договором позики в розмірі 64 000,00 грн. Відповідачка на численні прохання позивача сплатити борг у добровільному порядку категорично відмовляється, тому вважає, що необхідно вжити заходи щодо забезпечення позову для попередження умисного створення відсутності майна у відповідачки.
Згідно ст.151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, суд вважає за необхідне задовольнити її частково, наклавши арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4, загальною вартістю 64 000,00 грн..
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, загальною вартістю 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок.
В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.
Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: С. С. Кривошея
Судове рішення № 32428545, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1099/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: