Справа № 186/1099/13-ц
У Х В А Л А
"16" липня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С. С. ,
при секретарі Фадєєвій Т.Б.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову, у якій просить суд накласти арешт на все рухоме та нерухому майно ОСОБА_4, яке належить їй на праві приватної власності та знаходиться за місцем її проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу та моральної шкоди за договором позики в розмірі 64 000,00 грн. Відповідачка на численні прохання позивача сплатити борг у добровільному порядку категорично відмовляється, тому вважає, що необхідно вжити заходи щодо забезпечення позову для попередження умисного створення відсутності майна у відповідачки.
Згідно ст.151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, суд вважає за необхідне задовольнити її частково, наклавши арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4, загальною вартістю 64 000,00 грн..
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, загальною вартістю 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок.
В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.
Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: С. С. Кривошея
The court decision No. 32428545, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 186/1099/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: