Постанова № 32428146, 17.07.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року № 813/3613/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Шинкар Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області до ВАТ «Самбірський завод металооснастки» про стягнення 1997,94грн. -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області (далі – Управління) звернулося з вищезазначеним позовом в суд, просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастки» (далі – Товариство) 1997,94 грн. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно Списку №2, покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж. Оскільки у відповідача перед Управлінням існує заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за період з 01.01.2013р. по 31.03.2013р. на загальну суму 1997,94 грн., а тому звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 15.05.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснено наслідки такого неподання.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки на адресу суду повернувся поштовий конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (довідка ф.20)", який надсилався на адресу, що зазначена в позовній заяві та в Довідці з ЄДРПОУ, відтак, з врахуванням частини 11 статті 35 КАС України повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ від 09.07.2003 року в частині пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які наявні в матеріалах справи та які направлялись відповідачу, підтверджено виплату пільгової пенсії особам, які зазначені в цих розрахунках за період з 01.01.2013р. по 31.03.2013р. Заборгованість Товариства по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2013р. по 31.03.2013р. за списком №2 становить 1997,94грн.

При прийнятті рішення судом враховані вищевикладені обставини та вимоги ст. 15, п. 2 Прикінцевих положень Закону України ?Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування? № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, ст. 13 Закону України ?Про пенсійне забезпечення? від 5 листопада 1991 року №1788-XII з наступними змінами та доповненнями, п. 6.4, п.п.6.8 п.6 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування? до Пенсійного фонду України?, Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, і районах у містах, затвердженого 30.04.2002 року № 8-2.

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастки» (81400, Львівська область, м.Самбір, вул.Промислова, 3, код ЄДРПОУ 01267892) на користь Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області заборгованість в сумі 1 997,94грн. (одна тисяча дев"ятсот дев"яносто сім гривень дев"яносто чотири копійки).

Відкритому акціонерному товариству «Самбірський завод металооснастки» (81400, Львівська область, м.Самбір, вул.Промислова, 3, код ЄДРПОУ 01267892) виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.