Ухвала суду № 32427430, 12.07.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2013 року

Справа № 803/1548/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області до Холопичівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Холопичівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 06 червня 2013 року №22/28 про відмову у прийнятті на баланс сільської ради каналізаційної мережі очисних споруд, що перебуває на балансі дочірнього підприємства ВАТ «Волиньводбуд» - «Маньківська ПМК-201» за адресою: с. Маньків, Локачинського району; зобов’язання Холопичівської сільської ради прийняти каналізаційну мережу очисних споруд, що перебуває на балансі дочірнього підприємства ВАТ «Волиньводбуд» - «Маньківська ПМК-201» за адресою: с. Маньків, Локачинського район, у комунальну власність територіальної громади с. Холопичі.

Згідно з вимогами пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру:

1) про визнання протиправним та скасування рішення від 06 червня 2013 року №22/28 про відмову у прийнятті на баланс сільської ради каналізаційної мережі очисних споруд, що перебуває на балансі дочірнього підприємства ВАТ «Волиньводбуд» - «Маньківська ПМК-201» за адресою: с. Маньків, Локачинського району;

2) зобов’язання Холопичівської сільської ради прийняти каналізаційну мережу очисних споруд, що перебуває на балансі дочірнього підприємства ВАТ «Волиньводбуд» - «Маньківська ПМК-201» за адресою: с. Маньків, Локачинського район, у комунальну власність територіальної громади с. Холопичі.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за позовну вимогу немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» становить 1 147,00 грн., тобто розмір судового збору за позовну вимогу немайнового характеру становить 34,41 грн.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову позивача мав сплатити судовий збір як за дві позовні вимоги немайнового характеру, тобто 68,82 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративного позову Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області сплатило судовий збір у розмірі 34,41 грн. згідно платіжного доручення №332 від 26 червня 2013 року, тобто у неналежному розмірі, що є недоліком позовної заяви.

Позивачу слід усунути вищезазначений недолік, а саме доплатити судовий збір у розмірі 34,41 грн. та надати суду оригінал відповідного розрахункового документу.

Оскільки позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області до Холопичівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк до 19 липня 2013 року для усунення викладеного в ухвалі недоліку.

Керуючись частиною першої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області до Холопичівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху у зв’язку з такими недоліками:

- позивачем не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 19 липня 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович