Ухвала суду № 32426639, 15.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 липня 2013 р. Справа №805/4869/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу та приписів про усунення виявлених порушень у сфері містобудівної діяльності, -

встановив:

10 квітня 2013 року Управління міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, в якому просило:

- визнати незаконними та скасувати постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №№ 63-70 від 29 березня 2013 року;

- визнати незаконними та скасувати приписи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області №№ 56-62 від 06 березня 2013 року.

Ухвалою від 14 травня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/4869/13-а.

15 липня 2013 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду представник позивача надала клопотання про зупинення провадження по справі № 805/4869/13-а до розгляду справи № 805/9672/13-а. Представник відповідача вирішення цього питання залишила на розсуд суду.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Інспекцією проведена позапланова перевірка позивача для підтвердження достовірності відомостей, зазначених в деклараціях про готовність об’єкта до експлуатації від 18 лютого 2013 року № ДЦ141130490432, № ДЦ141130490410, № ДЦ141130430298, № ДЦ141130490424, № ДЦ141130490416, № ДЦ143130490451, № ДЦ143130490442, № ДЦ143130490458.

За результатами цієї перевірки відповідачем винесені постанови від 06 березня 2013 року №№ 56-62 та надані приписи від 29 березня 2013 року №№ 63-70, які є предметом спору по справі № 805/4869/13-а.

05 липня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі № 805/9672/13-а за позовом Управління міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування реєстрації декларацій про готовність об’єктів к експлуатації від 18 лютого 2013 року № ДЦ141130490432, № ДЦ141130490410, № ДЦ141130430298, № ДЦ141130490424, № ДЦ141130490416, № ДЦ143130490451, № ДЦ143130490442, № ДЦ143130490458.

Оскільки предметом спору по справі № 805/9672/13-а є декларації про готовність об’єкта до експлуатації, подання яких стало підставою для проведення позапланової перевірки і, як наслідок, для винесення постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та внесення приписів про усунення порушень у сфері містобудування, які в свою чергу є предметом спору по справі № 805/4869/13-а, розгляд справи № 805/4869/13-а є неможливим до вирішення справи № 805/9672/13-а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, клопотання представника Позивача про зупинення провадження є обґрунтованим, а тому з метою забезпечення всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи та постановлення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно зупинити провадження в адміністративній справі № 805/4869/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 805/9672/13-а.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника Управління міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради про зупинення провадження в адміністративній справі № 805/4869/13-а – задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/4869/13-а за позовом Управління міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу та приписів про усунення виявлених порушень у сфері містобудівної діяльності до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 805/9672/13-а за позовом Управління міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 15 липня 2013 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.