Рішення № 32426572, 16.07.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/2738/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі: головуючого, судді Шевченко О.В., при секретарі Пошивай Н.В., за участю представника КПТМ - Беркут Ю.С., відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з центрального опалення,

ВСТАНОВИВ :

01 липня 2013 року комунальне підприємство теплових мереж м.Красноперекопська (далі КПТМ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з центрального опалення квартири АДРЕСА_1, за період з 1 листопада 2011 року по 31 серпня 2012 року у сумі 3642,91 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що КПТМ м.Красноперекопськ є централізованим постачальником теплової енергії в м. Красноперекопськ і надає власнику квартири АДРЕСА_1 послуги з централізованого опалення. Проте, відповідач ці послуги сплачує в неповному обсязі, у зв'язку з чим станом на 31.08.2012 року утворилась заборгованість в сумі 3642,91 грн.

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2013 року скасовано судовий наказ виданий Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим 06.03.2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у розмірі 3642,91 грн..

У зв'язку із наявною заборгованістю позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь КПТМ м.Красноперекопськ заборгованість у розмірі 3642,91 грн. та понесених КПТМ м.Красноперекопськ судових витрат, а саме стягнення на їх користь з відповідача судового збору, сплаченого за подачу заяви про видачу судового наказу в розмірі 114,70 грн. і 114,70 грн. за подачу позовної заяви до суду.

У судове засідання представник позивачка з'явився, позов підтримав, зазначив, про відсутність належного порядку відключення квартири від теплопостачання.

Відповідач у судовому засіданні з'явився, з позовом не згодна, вказує, що її приватизована квартира відключена від централізованого опалення, стояк не опломбований. Вона неодноразово зверталась до КПТМ із заявою про розірвання договору про надання послуги і не нарахування їй плати за ці послуги, проте КПТМ продовжує нараховувати оплату послуг. Вважає, що договір про надання послуг по ЦО з нею не укладений, оскільки у 2012 році із жильцями будинку АДРЕСА_1 переукладались договори, проте вона відмовилась від його підписання. Просить відмовити у задоволені позову.

|очевидців|Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Актом складеним жильцями будинку АДРЕСА_1 від 16.08.2011 року підтверджується, що квартира НОМЕР_2 відключена від приладів опалення, при цьому цілісність стояків не порушена.

Актом контролера УЕГГ від 28.02.2012 року, 13.11.2012 року підтверджується, що квартира АДРЕСА_1 опалюється електричними приладами, порушень не встановлено.

Акти КПТМ м.Красноперекопська та КП ЖЕО про відключення квартири ОСОБА_2 від приладів централізоаного опалення не складались.

Згідно з поясненнями ОСОБА_2 стояки у квартирі не ізольовані, оскільки квартири, що розташовані поверхом вище та нижче, також відключені від приладів обліку.

Згідно зі ст. 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

Відповідно до пунктів 15, 16 статті 32 вказаних Правил - виконавець зобов'язаний звільняти споживача від плати за послуги у разі їх ненадання; проводити перерахунок розміру плати за надання послуг у разі ненадання їх, надання не в повному обсязі, зниження якості, зокрема відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України та визначеному договором.

Відповідно до п.п. 5 п 1 ст 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» та ст. 29 Правил, споживач має право на зменшення розміру плати за надані комунальні послуги в разі надання їх не в повному обсязі або відхиленням від кількісних та якісних показників від затверджених нормативів споживання.

Порядок перевірки кількісних та/або якісних показників надання послуг встановлено пунктами 33-39 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Факт неякісного надання послуги по опаленню встановлюється шляхом оформлення актів - претензій.

ОСОБА_2 вважає, що факт ненадання послуги з теплопостачання з листопада 2011 року підтверджується актами про відключення квартири від теплопостачання, заявами на адресу КПТМ про відключення її квартири від теплопостачання і не нарахуванням у подальшому комунальних послуг. При цьому, вона не заперечує, що внутрішньо будинковий стояк централізованої системи опалення, який проходить транзитом через приміщення її квартири, не був ізольований, тобто через нього проходить теплоносій. Належних та допустимих доказів, які б відповідали вимогам пунктів 33-39 зазначених Правил, на підтвердження факту ненадання або неякісного надання позивачем послуги, ОСОБА_2 суду не надала.

В засіданні суду ОСОБА_2 пояснила, що її квартира приватизована; вона не бажає платити за послуги які є неякісними, договір із КПТМ нею не переукладений, при зверненні до Красноперекопської міської ради із заявою про відключення її квартири від ЦО отримано відповідь, що необхідне рішення міжвідомчої комісії, проте осільки ніхто не бажає відповідати за неякісні послуги, тому вона повинна бути звільнена від оплати послуг з ЦО.

Проте з такими доводами суд не погоджується.

Згідно з частинами 1, 2 статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них. Власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою.

Приведення в належний стан обладнання власної квартири, яке приєднане до внутрішньо будинкової централізованої системи теплопостачання, відноситься до обов'язків власника квартири.

Згідно пункту 4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572, власник, наймачі приміщень житлових будинків і гуртожитків мають право на переобладнання і перепланування житлових і підсобних приміщень, балконів і лоджій за відповідними проектами без обмеження інтересів інших громадян, які проживають в будинку, гуртожитку, з дозволу власника будинку (квартири), власника гуртожитку (житлового приміщення у гуртожитку) та органу місцевого самоврядування, яке видається в установленому порядку.

Квартира позивача не відключена від мереж централізованого опалення у відповідності до вимог пунктів 24-26 «Правил надання послуг центразіованого опалення, холодного та гарячого водопостчання» ( затвердж. постан КМУ 21.07.2005 року №630).

За змістом пункту вказаних 29 Правил самовільне відключення радіаторів в квартирі не є підставою для зменшення плати за надані послуги (а.с. 28). Відповідно до пункту 25 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню споживач не має права самовільно, з порушенням проектних рішень переобладнувати санітарне - технічне обладнання жилих будинків та житлових приміщень.

Згідно пункту 29 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, якою затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Таким чином, об'єктом теплопостачання є не конкретна ізольована квартира, а будинок в цілому. КПТМ м.Крсноперекопська надає теплову енергію у відповідності до нормативів, враховуючи температуру зовнішнього повітря, незалежно від відключення приладів обліку в квартирі ОСОБА_2.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово- комунальні послуги.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», КПТМ є виробником теплової енергії.

Згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, власники та наймачі квартир зобов'язані: дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; забезпечувати збереження житлових приміщень і підсобних приміщень та технічного устаткування; не допускати виконання робіт та інших дій, що викликають псування приміщень, приладів та устаткування будинку.

Згідно зі ст. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання.

Розрахунок суми заборгованості за послуги теплопостачання (опалення) в період з 01.11.2011 року по 31.08.2012 року на суму 3642,91 грн. ОСОБА_2 не оспорює.

З викладених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме: з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 3642,91 грн.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з розглядом в суді даної справи КПТМ м.Красноперекопськ понесло витрати на оплату судового збору в сумі 114,70 коп. і 114,70 грн. при подачі заяви про видачу судового наказу.

Виходячи з того, що позовні вимоги задоволено повністю на суму 3642,91 грн., тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Брусленів Летинського району вінницької області, паспорт НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ, розташованого м.Красноперекопськ вул.Привокзальна, 10 (р/р 26034300045644 Філіал КРУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 324805 ОКПО 20723344) заборгованість в сумі 3642,91 грн. і 229,40 грн. на відшкодування судових витрат, а всього 3872,31 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят дві грн. 31 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Шевченко