Справа № 110/3025/13-ц
У Х В А Л А
"16" липня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 01.07.2013 року по справі № 110/2267/13-ц,
ВСТАНОВИВ :
12.07.2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 01.07.2013 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Вважаю, що заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, виходячи з наступного.
1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
В порушення ч. 4 ст. 229 ЦПК України заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додані копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Крім того, частиною 6 ст. 229 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Так, згідно з вимогами ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" який набрав чинності 1 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1147 грн.
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Відповідно до вимог підпункту 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" який набрав чинності 1 листопада 2011 року, судовий збір сплачується із заяв про перегляд заочного рішення у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати (114,70 грн.)
Таким чином, заявник ОСОБА_1 повинний сплатити судовий збір за подачу заяви у розмірі 114,7 грн. на на розрахунковий рахунок: отримувач коштів Красноперекопське УК /м. Красноперекопськ/ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37786055, банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, рахунок отримувача 31210206700020 код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", код ЄДРПОУ суду 26538659, призначення платежу Судовий збір, за позовом__,(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим, код ЄДРПОУ 26538659, або надати документи, які підтверджують право заявника на звільнення від оплати.
Дані процесуальні недоліки перешкоджають розгляду заяви, у зв'язку з чим заявникові необхідно надати строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 01.07.2013 року по справі № 110/2267/13-ц - залишити без руху.
Надати строк п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з доданими до неї документами.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П. Литвиненко
Судове рішення № 32426559, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/3025/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: