УХВАЛА
"05" лютого 2013 р.
справа № 2а-0870/8964/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехніка ЗАЗ” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року по справі №2а-0870/8964/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехніка ЗАЗ” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехніка ЗАЗ” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року по справі №2а-0870/8964/11 залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України, судом встановлено строк до 25 червня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до матеріалів справи Товариством з обмеженою відповідальністю „Сантехніка ЗАЗ” отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 07.06.2012 року.
Станом на 05 лютого 2013 року зазначені в ухвалі судді недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю „Сантехніка ЗАЗ” не усунуто, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року у встановлений судом термін суду не повідомлено.
На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Сантехніка ЗАЗ” у встановлений судом термін не усунуто недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до вимог частини 3 статті 189, статті 108 КАС України.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехніка ЗАЗ” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року по справі №2а-0870/8964/11 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І.Ясенова
Судове рішення № 32425422, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/2503/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: