Ухвала суду № 32425119, 12.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Прудник С.В.

Суддя-доповідач - Білак С. В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2013 року справа №812/1773/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Білак С. В., Гаврищук Т.Г, Сухарька М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "Баланс-Мастер Сервіс" про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року по справі № 812/1773/13-а за позовом за позовом Приватного підприємства "Баланс-Мастер Сервіс" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2013 року Донецький апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року у справі № 812/1773/13-а за позовом Приватного підприємства "Баланс-Мастер Сервіс" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій, яку було залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - залишено без змін.

14 червня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства "Баланс-Мастер Сервіс" про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року шляхом зміни в першому абзаці резолютивної частини ухвали слів «Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Баланс-Мастер Сервіс"» на «Апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби».

Як вбачається з матеріалів справи судом апеляційної інстанції у резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року помилково зазначено слова «Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Баланс-Мастер Сервіс» замість «Апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описки в п. 1 резолютивної частини ухвали шляхом заміни слів «Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Баланс-Мастер Сервіс"» на «Апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби».

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року по справі № 812/1773/13-а за позовом за позовом Приватного підприємства "Баланс-Мастер Сервіс" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій, а саме слова «Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Баланс-Мастер Сервіс"» виправити на «Апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Т.Г Гаврищук

М.Г. Сухарьок