Ухвала суду № 32418186, 04.07.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1756/13-ц

Провадження № 2/450/1242/13

УХВАЛА

судового засідання

"04" липня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про розірвання кредитного договору та скасування нарахованої пені,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.07.2013 року у цивільній справі № 450/1756/13-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ПАТ «Родовід Банк» про розірвання кредитного договору та скасування нарахованої пені, позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» за первісним позовом було задоволено частково, стягнено солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 218625,73 грн. заборгованості, що еквівалентно 27352,15 дол. США та судовий збір у розмірі 2186,26 грн., в задоволенні позовних вимог по зустрічному позові відмовлено.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що при ухваленні рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення вказано «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 218625,73 гривень заборгованості, що еквівалентно 27352,15 доларів США. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2186,26 гривень судових витрат.», замість «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», 218625,73 гривень заборгованості, що еквівалентно 27352,15 доларів США. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», 2186,26 гривень судових витрат.»

Факт наявності цих описок підтверджено наявними матеріалами справи, у звязку з чим суд вважає необхідним внести відповідні виправлення у текст рішення, що не змінює його суті.

У відповідності із положеннями ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у тексті резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.07.2013 року у справі № 450/1756/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про розірвання кредитного договору та скасування нарахованої пені.

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.07.2013 року у справі № 450/1756/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про розірвання кредитного договору та скасування нарахованої пені, викласти в наступній редакції «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», 218625,73 гривень заборгованості, що еквівалентно 27352,15 доларів США. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», 2186,26 гривень судових витрат.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_4