12.07.2013
Справа № 2-600/2013 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Кріган Ю.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
- про збільшення розміру аліментів, суд, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09.10.2004 року до 24.05.2013 року. Від даного шлюбу в них є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання 2-х неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку починаючи з 28 квітня 2010 року до їх повноліття. Але 31.10.2011 року в них народилася ще одна дитина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває на її утриманні. Відповідач з того часу став проживати окремо від них та не надає ніякої матеріальної допомоги на утриманні дітей. Просить суд збільшити розмір стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей з 1/3 частини його доходу на 1/2 частину його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини, відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі і пояснила, що на даний час вона ніде не працює та виховує дітей сама і не вистачає достатньо коштів для утримання дітей. З відповідача стягуються аліменти на утримання 2-х дітей згідно рішення Новоселицького районного суду, що є недостатнім та мізерним для утримання дітей. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей з того часу як народилася третя дитина ОСОБА_7, хоча працює в ТзОВ «Агрофірма імені Суворова» трактористом та спроможний сплачувати аліменти.
Представник відповідача позов визнала і пояснила, що її син згідний сплачувати аліменти на утримання своїх дітей.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що з свідоцтва про народження видане 25.03.2006 року серії І-МИ №2011420 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що батьком є ОСОБА_4, мати ОСОБА_1.
З свідоцтва про народження видане 25.03.2006 року серії І-МИ №9020991 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що батьком є ОСОБА_4, а мати ОСОБА_1.
З свідоцтва про народження видане 08.11.2011 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що батьком є ОСОБА_4, а мати ОСОБА_1.
Відповідно до довідки Несвоянської сільської ради Новоселицького району від 18.05.2013 року № 204 неповнолітні діти ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 перебувають на утриманні позивачки ОСОБА_1.
Згідно із ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до виконавчого листа №2-655/2010 року з відповідача ОСОБА_4 стягуються аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з 28 квітня 2010 року до їх повноліття.
Згідно з ст..183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері батька на їх утримані, яка буде стягуватися до досягнення найстаршого дитиною повноліття.
Згідно з ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Суд враховуючи, що обовязок батька є утримувати своїх дітей, але аліменти на утримання Данієля не стягуються з відповідача на користь позивача, що фактично погіршує матеріальне становище позивачки, яка неспроможна працювати та в повній мірі забезпечити утримання синів, а відповідач є працездатним, інших утриманців в нього немає, а також враховуючи що обовязок по утриманню дитини лежить на обох батьках в рівних частках то для забезпечення всіх потреб дитини та створення умов для забезпечення прожиткового мінімуму дитини, суд вважає за необхідним збільшити розмір аліментів.
Суд визначаючи розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, враховуючи, що представник відповідача визнає позов в повному обсязі що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі дійшов висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частки його доходу але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини, відповідного віку на місяць до повноліття.
Суд визначаючи час з якого присуджуються аліменти на дитину приймає до уваги, що заява подана до суду 17.06.2013 року.
Враховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп. слід стягнути з відповідача на рахунок Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Керуючись ст.. 10,59,60,61,84,85,88,208-218ЦПК України і на підставі ст..192 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі ? частки його доходу але неменш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини, відповідного віку на місяць починаючи з 17.06.2013 року до повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок Новоселицького районного суду: /Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, №доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001/.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 32417366, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-600/2013. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: