Ухвала суду № 32416490, 12.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр.Шевченка, 29, м.Одеса, 65119, тел. /0482/ 307-983

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті скарги

"12" липня 2013 р. Справа № 5017/2603/2012

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 5017/2603/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” до Військової частини А1357 про стягнення заборгованості в сумі 7040,14 грн., –

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини А1357 про стягнення заборгованості за договором № 994-8 від 30.11.2011 р. в сумі 7040,14 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2012 р. порушено провадження по справі № 5017/2603/2012 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.11.2012 р. по справі № 5017/2603/2012 позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” було задоволено та стягнуто на користь останнього з Військової частини А 1357 заборгованість за договором оренди № 994-8 від 30.11.2011 р. в розмірі 7040,14 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

23.11.2012 р. господарським судом Одеської області був виданий наказ на примусове виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області у справі № 5017/2603/2012 щодо стягнення з Військової частини А1357 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” заборгованості за договором оренди № 994-8 від 30.11.2011 р. в розмірі 7040,14 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

12.06.2013 р. Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про заміну сторони у справі № 5017/2603/2012, в якій заявник просив суд замінити боржника – Військову частину А1357 на правонаступника – Військову частину А1785 в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2013 р. у справі № 5017/2603/2012 вищевказану заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” про заміну відповідача у справі - Військової частини А1357 правонаступником було задоволено та здійснено заміну відповідача (боржника) Військової частини А1357 на її правонаступника - Військову частину А1785.

10.07.2013 року Військовою частиною А1785 подано до господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу господарського суду Одеської області від 14.06.2013 р. у справі № 5017/2603/2012 про заміну відповідача на правонаступника, яким є скаржник.

Господарський суд, дослідивши матеріали апеляційної скарги, зазначає наступне.

За приписами ст. 91 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Однак, як вбачається зі змісту ст. 106 вказаного Кодексу, вказівка про можливість оскарження ухвали про заміну правонаступника відсутня. Також ст. 25 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду, якою замінено сторону у справі на правонаступника.

Разом з тим в силу приписів частини 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Військової частини А1785.

Керуючись ст.ст. 86, ч. 1, 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Військової частини А1785 на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.06.2013 р. у справі № 5017/2603/2012 про заміну відповідача на правонаступника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга з додатком на 8 арк.

Суддя Петров В.С.

Спір Майновий