Рішення № 32416446, 11.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 рокуСправа № 912/851/13 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/851/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 6586,58 грн.

Представники :

від позивача - Золотоверх М.С., довіреність № 2687 від 14.11.12 р.;

від відповідача - участі не брали.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 6 586,58 грн.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

На адресу суду повернувся конверт, яким відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві та у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців (а.с. 24-24), а саме: 25006, АДРЕСА_1, направлялись ухвала про порушення провадження у справі від 06.06.13 р., повернувся з поштовою відміткою про невручення, у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 42).

Згідно правової позиції, наведеної у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р., якщо копії процесуальних документів було надіслано відповідачу за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

З огляду на викладене, господарський суд вважає фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, а отже, є можливим розгляд даної справи без участі повноважного представника відповідача.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступні обставини.

01.10.12 р. між публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (далі - Орендодавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Орендар) укладено договір оренди № 5014/462 (далі -Договір, а.с. 8-12).

Відповідно до умов Договору, Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення (об'єкт оренди) за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 18,8 кв.м.; об'єкт оренди оцінено в сумі 166284,38 грн.; об'єкт оренди передається Орендарю для розміщення офісу агентства нерухомості (п.п. 1.1. - 1.3., 1.5., 1.7. Договору).

Згідно п.п. 2.1., 2.3. Договору, передача об'єкта оренди у користування Орендаря здійснюється протягом 2 робочих днів з дня укладення цього Договору та оформлюється актом приймання-передачі об'єкта оренди, який з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів відбитками печаток сторін (у випадку їх наявності) є невід'ємною частиною цього Договору; передача майна в оренду не спричиняє передачу Орендарю права власності на об'єкт оренди.

У ст. 3 Договору сторонами погоджено орендну плату за Договором.

Так, п.п. 3.1.-3.2. Договору визначено, що за користування об'єктом оренди Орендар сплачує Орендодавцю щомісячно орендну плату у розмірі 70,00 грн. за один квадратний метр орендованої площі, відкориговану на накопичений індекс інфляції, визначений в. п. 3.3. цього Договору; загальний розмір орендної плати за один місяць складає 1 316,00 грн., у тому числі ПДВ, відкоригований на накопичений індекс інфляції, визначений в п. 3.3. цього Договору.

Відповідно до п. 3.4. Договору, внесення орендних платежів проводиться щомісячно до 1 числа місяця наступного за звітним шляхом перерахування суми коштів на поточний рахунок Орендодавця, що вказаний у ст. 13 цього Договору.

Цей Договір укладений строком на 1 рік та діє з 001.10.12 р. по 3.9.13 р. включно (п. 8.1. Договору).

Договір підписаний Орендодавцем та Орендарем, скріплений круглими печатками позивача та відповідача.

Укладений між сторонами Договір є договором оренди, правовідносини за яким регулюються Главою 58 Цивільного кодексу України, параграфом 5 Глави 29 Господарського кодексу України.

Так, стаття 759 Цивільного кодексу передбачає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується переди наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії акту приймання-передачі об'єкта оренди від 01.1.12 р., позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, передавши в користування Орендарю об'єкт оренди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 18,8 кв.м. (а.с. 14).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України, пп. 4.2.1. Договору, Орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати Орендодавцю орендну плату.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Однак, Орендар свої зобов'язання за Договором виконує не належним чином, в результаті чого за період з жовтня по березень 2013 року за ним рахується заборгованість з орендної плати в розмірі 6 586,58 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом 01.04.13 р. (а.с. 18).

21.3.13 р. Орендодавцем на адресу Орендаря направлено претензію № 0451-186/67-5592, відповідно до якої позивач просить виконати умови Договору та сплатити заборгованість з орендної плати (а.с. 15-17).

Однак, відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не сплатив, у зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Доказів сплати заборгованості з орендної плати за Договором в сумі 6 586,58 грн. відповідачем до суду не надано, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Враховуючи викладене, вимоги позивача є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та умовах Договору, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Ю. Олеші, 6, п/р № 32001100801 в ОПЕРУ НБУ України, МФО 300001, ід. код 00039019) заборгованість в сумі 6 586,58 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити відповідачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Повне рішення складено 16.07.2013 року.

Суддя Л. С. Коротченко