Ухвала суду № 32416409, 25.06.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа № 911/947/13

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода",

09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Фрунзе, 99

04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, 34

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Єлісеївський",

630128,Російська Федерація, м. Новосибірск, вул. Демакова, 23/5

630007, Російська Федерація, м. Новосибірск, а/с 312

про стягнення 268 000,06 руб.

за участю представників:

позивача - Сапронов О.В. (довіреність від 03.12.2012 № б/н);

відповідача - не з'явився.

встановила:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Єлісеївський" про стягнення 268 000,06 руб.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2013 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 25.06.2013.

25.06.2013 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 14087 від 25.06.2013) надійшло клопотання позивача про зміну найменування відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Шоколадне дерево», з копіями повідомлення про зміну повного фірмового найменування, свідоцтва про взяття відповідача на облік в податковому органі за місцем знаходження, рішення учасника про зміну найменування від 12.04.2013, свідоцтва Федеральної податкової служби про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних юсіб серії 54 № 004819670 у додатках.

Зважаючи на те, що зміна найменування сторони не є правонаступництвом, відсутні підстави для зміни сторони її правонаступником, відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги зміст наданих до матеріалів справи доказів, суд дійшов висновку, що клопотання про зміну найменування відповідача у справі № 911/947/13 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» про зміну найменування відповідача задовольнити.

2. Змінити найменування відповідача у справі № 911/947/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Єлісеївський» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Шоколадне дерево».

Суддя С.О. Саванчук