ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
09 липня 2013 року Справа № 913/1472/13
Провадження №11/913/1472/13
За позовом Приватного підприємства «Два «Я» - Універсал», м. Львів
до 1-го відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області
2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекспром - 08», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 306 121 грн. 80 коп.
Суддя Москаленко М.О.
Секретар судового засідання Губарева М.В.
У засіданні брали участь:
Від позивача - Дорофєєв Д.О., довіреність б/н від 01.02.2013
Від 1-го відповідача - представник не прибув
Від 2-го відповідача - представник не прибув
в с т а н о в и в:
Суть спору (з урахуванням заяви № 60 від 12.06.2013 про збільшення розміру позовних вимог): позивачем заявлено вимогу про стягнення в солідарному порядку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ТОВ «Імекспром - 08» на свою користь боргу в сумі 135800 грн. 00 коп., та стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 неустойки у розмірі 363870 грн. 30 коп., за неналежне виконання умов договору оперативного лізингу №19/08-11 від 19.08.2011 та договору поруки № 1 від 19.08.2011.
У судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідачі явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 25.06.2013 відповідачами у даній справі не виконані.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суту від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2013 на 10 год. 30 хв., кім. № 309.
2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати чіткий, детальний розрахунок заборгованості першого відповідача за договором оперативного лізингу № 19/08-11 від 19.08.2011 (з урахуванням додаткової угоди до договору від 12.01.2012), додавши до розрахунку витяг з банківського рахунку ПП «Два «Я» - Універсал» у підтвердження дат та розмірів здійснених першим відповідачем оплат за договором; додатково нормативно обгрунтувати вимогу про стягнення суми неустойки; надати документи у підтвердження права власності на предмет лізингу; надати письмові пояснення щодо умов пунктів 2.2.1 та 2.2.2 договору поруки № 1 від 19.08.2011 з урахуванням зміни умов договору оперативного лізингу № 19/08-11 від 19.08.2011, що внесені додатковою угодою від 12.01.2012 та Графіком погашення заборгованості від 12.01.2012; надати докази направлення ТОВ «Імекспром - 08» вимоги про сплату заборгованості першого відповідача за договором оперативного лізингу; надати надісланий першому відповідачеві лист-повідомлення про розірвання договору оперативного лізингу, а також вимогу про повернення предмету лізингу, докази направлення (вручення) надати суду; за наявності надати документи на погашення суми боргу; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за договором разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний керівником підприємства акт звірення подати господарському суду.
3. Зобов'язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми боргу за укладеним з позивачем договором оперативного лізингу № 19/08-11 від 19.08.2011, надати усі без виключення платіжні документи у підтвердження дат оплат лізингових платежів за договором; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; надати витяг з паспорту, свідоцтво про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності (оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Зобов'язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; надати витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 32416316, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1472/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: