Ухвала суду № 32416234, 15.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/113/12-23/15/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

15.07.2013 Справа № 5009/3400/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ліквідатора у справі) - ОСОБА_3 довіреність ВТС № 306144 від 20.03.2013;

інші кредитори не з'явились,

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі №/5009/3400/12

За заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (02068 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса для листування: 49044, АДРЕСА_2)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінвестгруп» (69063 м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд.4 к.1, ідентифікаційний код юридичної особи 33545587)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06.09.2012 (суддя Ніколаєнко Р.А.) за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в порядку ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порушено провадження у справі № 5009/3400/12 про банкрутство ТОВ «Металінвестгруп».

Постановою господарського суду від 14.09.2012, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, ТОВ «Металінвестгруп» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

Постановою ВГСУ від 05.02.2013 постанову господарського суду Запорізької області від 14.09.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2012 у даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.118).

В порядку ст. 21 ГПК України справу № 5009/3400/12 передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2013 (суддя Шевченко Т.М.) справу № 5009/3400/12 прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 16/113/12- 23/15/13, судове засідання призначено на 25.03.2013. Розгляд справи відкладався до 08.04.2013 у зв'язку з неявкою сторін, неподанням витребуваних документів.

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.04.2013 у справі № 5009/3400/12 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Металінвестгруп», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора, відповідно до приписів ч.5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

14.06.2013 ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 25.06.2013 призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 15.07.2013.

В судовому засіданні 15.07.2013 представник ліквідатора доповіла про проведену роботу, просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, підприємство ліквідувати, провадження у справі припинити.

Від кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва надійшло клопотання щодо розгляду справі без участі представника управління, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Слід відмітити, що норми нової редакції Закону про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013, розглядаються за правилами попередньої редакції Закону (п.40 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013).

Заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції, що діяла на дату порушення провадження у справі про банкрутство (далі за текстом - Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

З поданих ліквідатором документів встановлено, що ним, на виконання приписів Закону про банкрутство, повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом відомих та можливих кредиторів: як за місцем державної реєстрації боржника на дату порушення провадження у справі про банкрутство (м. Запоріжжя), так і за попередньою реєстрацією ( м. Київ), докази повідомлення долучено до справи.

З вимогами до банкрута звернулись: -УПФУ в Печерському районі м. Києва - у розмірі 357,51 грн.;

- ДПІ у Печерському районі м. Києва - у розмірі 5277,60 грн.;

Вказані вимоги кредитора визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатором також до реєстру вимог кредиторів включено вимоги ініціюючого ФОП ОСОБА_2 в сумі 21 000,00 грн.

Надані листи-відповіді від інших перелічених підприємств та державних органів (фондів) свідчать про відсутність заборгованості у банкрута.

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором здійснено запити до органів реєстрації речових прав на майно.

Згідно з відповідями вказаних органів та підприємств за банкрутом не зареєстровано ані рухомого (транспортних засобів, сільськогосподарської технічки), ані нерухомого майна (приміщень, будівель, земельних ділянок, тощо).

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

За довідкою АТ «Банк «Національні інвестиції» на рахунках банкрута грошові кошти не обліковуються.

На запит ліквідатора Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ повідомив про відсутність відкритих виконавчих проваджень відносно банкрута - ТОВ «Металінвестгруп»

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по виявленню кредиторів банкрута (державних органів, можливих кредиторів) та розшуку майна (активів) банкрута.

Як свідчать матеріали справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість перед наступними кредиторами:

-Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 у розмірі 21 000,00 грн. - вимоги четвертої черги задоволення;

-УПФУ в Печерському районі м. Києва у розмірі 357,51 грн. - вимоги другої черги задоволення;

- ДПІ у Печерському районі м. Києва у розмірі 5277,60 грн. - вимоги шостої черги задоволення..

Вказані вимоги кредиторів визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

За результатами пошуку ліквідатором майна (активів) у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для повного задоволення вимог кредитора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, підприємство-банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Металінвестгруп» (69063 м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд.4 к.1, ідентифікаційний код юридичної особи 33545587) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредиторам - УПФУ в Печерському районі м. Києва, ДПІ у Печерському районі м. Києва, ФОП ОСОБА_2 (ліквідатору); державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції; Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ; Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко