Провадження №2/485/565/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Квєтка І.А.,
при секретарі - Романенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 001-14091-280807 від 28.08.2007 року, всього у сумі 9971 грн. 32 коп. В заяві зазначив, що 28.08.2007 між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено зазначений кредитний договір, за умовами якого відповідачу відкрито картковий рахунок в національній валюті України - гривні, видано платіжну картку та здійснено обслуговування на умовах викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що викладено в Додатку №1 до договору, тобто надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на картковий рахунок, в межах ліміту, встановленого банком самостійно, для розрахунків за товари чи послуги та інші цілі.
Станом на 25.12.2012 року у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість по тілу кредиту у розмірі 3442 грн.45 коп., по відсоткам 2545 грн. 72 коп., по комісіям 3 983 грн. 15 коп.
Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, а також судові витрати.
В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, просить врахувати, що суму боргу повністю сплатив, на підтвердження чого додав квитанцію №23810585 від 01.07.2013 року.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних доказів.
Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.
Між сторонами склалися договірні правовідносини.
Як встановлено судом, 28.08.2007 між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-14091-280807 (далі договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого позивач надав відповідачу платіжну картку (Delta Visa Classic, тарифний пакет «Класичний»), відкрив відповідачу картковий рахунок та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 2604 грн, який розраховується банком самостійно й не може перевищувати 30 000 грн.
Згідно пункту 2.5 Договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Згідно з ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст.526 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач належним чином зобовязання за договором не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість перед банком, яка станом на 25.12.2012 р. становить по тілу кредиту у розмірі 3442 грн.45 коп., по відсоткам 2545 грн. 72 коп., по комісіям 3983 грн. 15 коп., всього 9971 грн. 32 коп.
Вказана заборгованість підтверджена розрахунком ціни позову (а.с.6).
Після надходження справи до суду відповідач добровільно сплатив банку 9 972 грн. на погашення кредитної заборгованості, про що надав квитанцію від 14.06.2013 року на суму 500 грн. та квитанцію № 23810585 від 01.07.2013 року на суму 9 472 грн..
Враховуючи те, що у відповідача заборгованість за кредитним договором відсутня, вимоги позивача про стягнення 9971 грн. 32 коп. боргу слід залишити без задоволення.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн., оскільки відповідач сплатив позивачеві заборгованість лише після його звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять грн.. коп..40) судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 32413850, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/1401/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: