Постанова № 32413345, 16.07.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Справа 3/251/539/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2013 суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали якій надійшли від Горлівської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПрАТ «Горлівський машинобудівний завод Універсал», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2013 року, при перевірці ПрАТ «Горлівський машинобудівний завод Універсал», юридична адреса: м. Горлівка, вул.Вуглегірське шосе,1б, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, за період з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року, а саме занижено податок на додану вартість в сумі 500606 гривень, в тому числі за грудень 2012 року в сумі 500606 гривень.

Порушення допущене директором ПрАТ «Горлівський машинобудівний завод Універсал» ОСОБА_2, що встановлено актом від 31.05.2013 року № 631/22-1/00174616 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства.

До суду ОСОБА_2 не з'явився. Про місце, дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, своєчасно, причина неявки суду не відома, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надходило.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 дійсно порушив вимоги п.198.2, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163 - 1 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, ст. ст. 283-285 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів а також на неї може бути внесене подання прокурора.

Суддя: О.Є.Жукова