Постанова № 32413190, 04.07.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/7289/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 04.07.2013 04 липня 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого на посаді керівника приватного підприємства «Ангронафта», ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07 червня 2013 року до суду з Державної податкової інспекції у м.Полтаві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що він, працюючи керівником приватного підприємства «Ангронафта», допустив порушення діючого податкового законодавства України, а саме п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755 VІ від 02.12.2010 року, в результаті чого не сплачено податкове зобовязання з податку на додану вартість по податковій декларації за квітень 2013 року в сумі 2040 гривень.

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні вину не визнав повністю, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: актом перевірки №3174/15.2-33/30830306 від 07.06.2013 року, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 07.06.2013 року №783/15.2-32.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він не подав платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

СуддяОСОБА_2