Вирок № 32412395, 21.12.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

21.12.2012

Дело №1/1416/691/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

21 декабря 2012г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Крутия Ю.П.,

при секретаре - Швец М.О.,

с участием прокурора - Кузьминой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, холостого, образование средне-специальное, не работающего, ранее судимого:

- 23.11.2006 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год;

- 30.05.2007 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 16.08.2008 г. с заменой на исправительные работы, не отбытый срок 1 год 23 дня, отбыл наказание 06.11.2009 р.;

- 01.02.2011 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн;

- 05.07.2011 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 263, ч.4 ст. 70 УК Украины к 3 месяцам ареста, освободился 25.11.2011 г. по отбытию срока наказания;

- 22.05.2012 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 309, ст. 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное следствием время при неустановленных обстоятельствах ОСОБА_1 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий в неустановленном в ходе следствия количестве, но не менее 2,022 гр. (в пересчете на сухое вещество 0,139 гр.), которое он незаконно храня при себе перенес во двор дома АДРЕСА_2 с целью дальнейшего сбыта.

16.06.2012 г. примерно в 15:23 час. ОСОБА_1, находясь в одном из подъездов дома АДРЕСА_2 из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий весом 2,022 гр. (в пересчете на сухое вещество 0,139 гр.), получив за это денежное вознаграждение в сумме 180 грн.

Также, 30.06.2012 г. примерно в 12:00 час ОСОБА_1, действуя повторно, находясь на пересечении АДРЕСА_6 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий в неустановленном в ходе следствия количестве, но не менее 4,564 гр. (в пересчете на сухое вещество 0,224 гр.), которое он незаконно храня при себе перенес во второй подъезд дома АДРЕСА_3 с целью дальнейшего сбыта.

30.06.2012 г. примерно в 12:30 час. ОСОБА_1, находясь во втором подъезде дома АДРЕСА_3 из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий весом 2,01 гр. (в пересчете на сухое вещество 0,159 гр.), получив за это денежное вознаграждение в сумме 180 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий весом 2,554 гр. (в пересчете на сухое вещество 0,065 гр.), ОСОБА_1 продолжал незаконно хранить во втором подъезде дома АДРЕСА_3 с целью дальнейшего сбыта.

30.06.2012 г. примерно в 14:55 час. в ходе осмотра второго подъезда дома АДРЕСА_3, под отливом с внешней стороны окна, расположенного на лестничной площадке между вторым и третьим этажами был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5,0 мл с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием объемом 2,554 гр. (в пересчете на сухое вещество 0,065 гр.), которое ОСОБА_1 хранил во втором подъезде дома АДРЕСА_3 с целью дальнейшего сбыта.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины подтверждается:

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ОСОБА_2 от 16.06.2012 г.:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который суду пояснил, что он дважды закупал наркотические средства у ОСОБА_1. 16.06.2012 г. он дал добровольное согласие на закупку наркотических средств у ОСОБА_1. Сотрудники милиции в присутствии понятых его досмотрели, выдали ему деньги в сумме 180 грн и пустой медицинский шприц. Затем он позвонил ОСОБА_1 и попросил купить у того наркотик. Они договорилась о встрече. Он вместе с сотрудниками милиции и понятыми на автомобиле поехали на АДРЕСА_7 заехали во двор. Он вышел из автомобиля и сел на летней площадке возле магазина "Мировой". К нему подошел его знакомый ОСОБА_8, который также хотел приобрести у ОСОБА_1 наркотик. Потом к ним подошел ОСОБА_1, он дал тому 180 грн, а ОСОБА_8 60 грн на покупку 1,0 мл опия. ОСОБА_1 ушел и через 20-30 минут позвонил, и сказал подойти на ул. Строителей. Они с ОСОБА_8 подошли на ул. строителей, затем зашли в подъезд дома, где ОСОБА_1 передал им опий. Затем он вернулся к работникам милиции и выдал наркотик;

- показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, которые на досудебном следствии пояснили, что 16.06.12 г. они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств. В Ленинском РО НГУ работники милиции отксерокопировали денежные купюры, составили акт. После чего пригласили закупщика ОСОБА_2, который дал добровольное согласие на закупку наркотических средств у ОСОБА_1. Закупщика досмотрели, вручили деньги и пустой медицинский шприц. Затем закупщик позвонил ОСОБА_1 и договорился о покупке опия. Как пояснил закупщик, ОСОБА_1 сказал ему подъезжать на пересечение АДРЕСА_7 Они с работниками милиции и закупщиком направились в обусловленное место на ул. 1 Линия и остановились между домами. Закупщик направился к пересечению АДРЕСА_7, где присел за выносной столик возле входа в магазин "Мировой". Они с сотрудниками милиции переместились в другое место, откуда просматривался столик, за котором сидел закупщик. Через некоторое время к ОСОБА_2 за столик подсел парень. Спустя несколько минут ОСОБА_2 осуществил звонок, после чего поднялся и вместе с парнем направился к пересечению АДРЕСА_7. Закупщик с парнем встретились с другим парнем и направились в сторону рынка "Колос", при этом что-то передали парню, который подошел. Они с сотрудниками милиции на автомобиле следовали за закупщиком. Возле пятиэтажного дома по пр. Мира закупщик с парнем, с котором сидел за столиком, остановились, а парень, который у ним подошел, пошел дальше. ОСОБА_2 с парнем зашли во двор по АДРЕСА_4 и стали ждать. Через некоторое время ОСОБА_2 с парнем подошли к торцу АДРЕСА_4 куда к ним подошел парень, с которым те встретились и все вместе зашли в подъезд дома. Через несколько минут ОСОБА_2 вышел и направился в обусловленное место. В обусловленном месте закупщик выдал медицинский шприц и пояснил, что в шприце находится опий, который он приобрел у ОСОБА_1 за деньги, выданные сотрудниками милиции (л.д. 33-35, 36);

- актом пометки денежных средств от 16.06.2012г., согласно которому были использованы следующие денежные купюры: 20 (двадцать) грн серии ЕЗ 5824197, 20 (двадцать) грн серии КМ 1131429, 20 (двадцать) грн серии МГ 2157262, 20 (двадцать) грн серии КУ 0050433, 20 (двадцать) грн серии КП 3601649, 20 (двадцать) грн серии КЗ 1241951, 20 (двадцать) грн серии ЗВ 4771961, 20 (двадцать) грн серии КУ 1517719, 20 (двадцать) грн серии КП 6709463 (л.д. 6);

- актом досмотра покупателя ОСОБА_2 от 16.06.2012 г., согласно которому у последнего посторонних предметов не обнаружено и ему были вручены вышеуказанные денежные средства и пустой медицинский шприц (л.д. 10);

- протоколом оперативной закупки от 16.06.2012 г., из которого следует, что гр. ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц объемом 2,0 мл с наркотическим средством опием объемом 2 мл, и пояснил, что приобрел опий у ОСОБА_1 в одном из подъездов дома АДРЕСА_4 за 180 грн (л.д. 11-15);

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ОСОБА_2 от 30.06.2012 г.:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который суду пояснил, что 30.06.2012 г. он дал добровольное согласие на закупку наркотических средств у ОСОБА_1. Работники милиции в присутствии понятых его досмотрели, выдали ему деньги в сумме 180 грн и пустой медицинский шприц. Затем он созвонился с ОСОБА_1 и договорился о покупке опия. Вместе с сотрудниками милиции и понятыми они поехали на пересечение ул. Комсомольской и ул. Чкалова. ОСОБА_1 ему перезвонил и сказал, чтобы он направлялся к ул. Скороходова. На пересечении ул. Комсомольской и ул. Чигрина он встретил ОСОБА_1 с друзьями. Он передал ОСОБА_1 деньги в сумме 180 грн и шприц, ОСОБА_1 вышел на проезжую часть, остановил автомобиль Жигули белого цвета, и сел в автомобиль на пассажирское сиденье. Автомобиль уехал, а он остался ждать со знакомыми ОСОБА_1. Через некоторое время ему позвонил ОСОБА_1 и сказал подойти во двор одного из домов по ул. Чкалова. Они подошли во двор дома АДРЕСА_3 затем подошел ОСОБА_1 и они зашли в подъезд. На втором этаже ОСОБА_1 отдал ему шприц с наркотиком. Он вернулся к сотрудникам милиции и выдал шприц с опием;

- показаниями свидетелей ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, и ОСОБА_6, который суду пояснил, что 30.06.12 г. они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств. В Ленинском РО НГУ работники милиции отксерокопировали денежные купюры, пометили их спецсредством, составили акт. При просвечивании специальной лампой купюры светились желтым цветом. После чего пригласили закупщика ОСОБА_2, который дал добровольное согласие на закупку наркотических средств у ОСОБА_1. Закупщика досмотрели, вручили деньги и пустой медицинский шприц. Затем закупщик позвонил ОСОБА_1 и договорился о покупке опия. Как пояснил закупщик, ОСОБА_1 сказал ему подъезжать на пересечение ул. Чкалова и ул. Комсомольской. Они с работниками милиции и закупщиком направились на автомобиле в обусловленное место. Закупщик направился к пересечению ул. Чкалова и ул. Комсомольской и кому-то позвонил по телефону. После звонка закупщик направился в сторону ул. Скороходова. Возле пересечения ул. Комсомольской и ул. Чигрина ОСОБА_2 встретил троих мужчин, одному из которых что-то передал. Данный парень, которому что-то отдал закупщик, вышел на проезжую часть, остановил автомобиль ВАЗ белого цвета, сел в него, после чего автомобиль направился по ул. Комсомольской и свернул на ул. Чкалова. В это время ОСОБА_2 с двумя мужчинами остались на месте. Через некоторое время ОСОБА_2 кто-то позвонил, и тот с мужчинами направились к пересечению ул. Комсомольской и ул. Чкалова, где зашли во двор дома АДРЕСА_8 Они с работниками милиции на автомобиле направились за ними, и остановились напротив дома № 120. Когда ОСОБА_2 и мужчины зашли за угол дома № 120, то они на автомобиле заехали во двор и остановились напротив второго подъезда. В это время из этого подъезда вышел ОСОБА_2, сел в автомобиль и выдал медицинский шприц и пояснил, что в шприце находится опий, который он приобрел у ОСОБА_1 за деньги, выданные сотрудниками милиции.

После чего они с работниками милиции зашли в подъезд, из которого вышел закупщик, где задержали ОСОБА_1, с которым ранее встречался ОСОБА_2. В ходе личного обыска, ладони и фаланги пальцев обеих рук ОСОБА_1 светились пятнами желтого цвета. В правом кармане шорт ОСОБА_1 обнаружена денежная купюра номиналом 20 грн, которая также светилась пятнами желтого цвета.

В ходе осмотра подъезда на лестничной площадке между 2 и 3 этажами с внешней стороны окна под отливом был обнаружен медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью коричневого цвета (л.д. 107);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что с ОСОБА_1 он знаком около полугода. Ему известно, что лица, употребляющие наркотики, обращаются к ОСОБА_1 . На протяжении полугода он также приобретает опий у ОСОБА_1 для личного употребления. Заранее договариваясь с ОСОБА_1 по телефону, он покупал опий по цене 60 грн за 1 мл. До этого он последний раз покупал опий у ОСОБА_1 примерно 10 дней назад. Он позвонил и поинтересовался, можно ли купить опий. ОСОБА_1 назначил ему встречу на ул. Строителей. Он встретился с ОСОБА_1 на пересечении ул. Строителей и пр. Мира. ОСОБА_1 кому-то позвонил и к нему подъехал автомобиль ВАЗ. Когда ОСОБА_1 вернулся, то сказал, что опий есть, и предложил ему пройти по адресу: АДРЕСА_4. Когда они зашли во двор указанного дома, то к ним подошел незнакомый ему парень, который сними зашел в подъезд. ОСОБА_1 выдал ему и парню шприцы с опием. После чего он ушел.

30.06.2012 г. он позвонил ОСОБА_1, чтобы встретиться. Тот сказал подходить на пересечение ул. Чкалова и ул. Комсомольской. Когда он подъехал в указанное место, то перезвонил ОСОБА_1, тот сказал, что находится возле одного из домов по ул. Чкалова. Когда он встретился с ОСОБА_1, тот предложил зайти в подъезд дома. Поднявшись на третий этаж на лестничной площадке, не успев переговорить, они были задержаны сотрудниками милиции (л.д. 65-66);

- актом пометки денежных средств от 30.06.2012г., согласно которому были помечены следующие денежные купюры: 50 (пятьдесят) грн серии КП 4759857, 50 (пятьдесят) грн серии АИ 6179349, 20 (двадцать) грн серии МА 4438351, 20 (двадцать) грн серии ЕЖ 7723075, 20 (двадцать) грн серии КВ 9304948, 20 (двадцать) грн серии МН 0244046 (л.д. 86);

- актом досмотра покупателя ОСОБА_2 от 30.06.2012г., согласно которому у последнего посторонних предметов не обнаружено и ему были вручены вышеуказанные денежные средства и пустой медицинский шприц (л.д. 88);

- протоколом оперативной закупки от 30.06.2012г., из которого следует, что гр. ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 2 мл, и пояснил, что приобрел опий за 180 грн у ОСОБА_1 во втором подъезде АДРЕСА_9 за 180 грн (л.д. 89-92).

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- заявлением ОСОБА_1 о том, что во втором подъезде АДРЕСА_9 он спрятал на лестничной площадке медицинский шприц объемом 5 мл с опием объемом 3 мл (л.д. 113);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2012 г., согласно которому на лестничной площадке между вторым и третьим этажами второго подъезда дома АДРЕСА_3 с внешней стороны окна под отливом был обнаружен медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью коричневого цвета в объеме 3,0 мл (л.д. 114);

- протоколом личного обыска задержанного от 30.06.2012 г., согласно которому у ОСОБА_1 при просвечивании специальной лампой обеих его рук, ладони и фаланги пальцев правой и левой рук светились пятнами желтого цвета. В правом кармане бриджев была обнаружена денежная купюра номиналом 20 грн серия ЕЖ 7723075, которая при просвечивании специальной лампой светилась пятнами желтого цвета (л.д. 57);

- заключением эксперта № 911 от 04.07.2012 г., согласно которому предоставленная на экспертизу жидкость содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Вес опия ацетилированного (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,119 гр. Первоначальный вес изъятого ацетилированного опия (в пересчете на сухое вещество) составлял 0,139 гр. (л.д. 42-44);

- заключением эксперта № 986 от 29.07.2012 г., согласно которому предоставленная на экспертизу жидкость, выданная ОСОБА_2, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. Вес ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,133 гр. Вес ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество (с учетом затрат на первоначальное исследование) составлял 0,159 гр.

Предоставленная на экспертизу жидкость, изъятая в ходе осмотра дома АДРЕСА_3 содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. Вес ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,055 гр. Вес ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество (с учетом затрат на первоначальное исследование) составлял 0,065 гр. (л.д. 128-132).

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину по ч.2 ст. 307 УК Украины признал частично и суду пояснил, что 16.06.2012 г. он не приобретал и не продавал наркотики. 30.06.2012 г. он помогал своему знакомому приобрести наркотики, который дал ему 180 грн и попросил купить тому 2,0 мл опия. Он позвонил и договорился, что ему привезут необходимое количество опия на пересечение АДРЕСА_5 Примерно в 15:00 час подъехал автомобиль ВАЗ 2107, он сел в автомобиль, и они направились на пересечение ул. Комсомольской и ул. Чкалова. За рулем был ОСОБА_9 в машине также была цыганка по имени ОСОБА_10, которая взяла деньги и отлила ему в шприц опий. У этой цыганки он и ранее приобретал опий. После этого он позвонил ОСОБА_2, тот минут через 7 подошел. Находясь на лестничной площадке второго подъезда дома АДРЕСА_3 он отдал наглядно знакомому ОСОБА_2 2,0 мл опия. Так как ОСОБА_2 дал ему 180 грн на 3,0 мл опия, 1,0 мл опия он оставил себе за услугу. Денег при нем никаких не было, так как все деньги он потратил на приобретение наркотиков. При задержании у него были изъяты 20 грн, которые ему работник милиции засунул в карман шорт при задержании. Оставшийся опий он спрятал между вторым и третьим этажами под отливом с внешней стороны окна указанного дома.

Оценивая доказательства в их совокупности суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы верно по ч.2 ст. 307 УК Украины - т.е. незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Суд критически оценивает показания подсудимого о непричастности к сбыту опия 16.06.2012 г., т.к. данные показания опровергаются исследованными в суде доказательствами, которые согласуются между собой и у суда сомнения не вызывают, и расценивает их попытку смягчить ответственность за содеянное.

Суд критически оценивает показания подсудимого о применении к нему недозволенных методов досудебного следствия, поскольку по результатам служебной проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Николаева, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции за отсутствием в их действиях состава преступления.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период не отбытого наказания, на учете в НОПБ не состоит, состоит на проф. учете в ОНД с 24.11.2010 г. по поводу злоупотребления каннабиноидами, алкоголем, характеризуется положительно.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, совершение подсудимым тяжкого преступления (ч.2 ст.307 УК Украины), его личность, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Кроме того, суд на основании ст.71 УК Украины, считает необходимым к наказанию ОСОБА_1 за данное преступление, полностью присоединить не отбытые наказания, назначенные ему по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 01.02.2011 года и Ленинского районного суда г. Николаева от 22.05.2012 г.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего на праве личной собственности.

На основании ст.ст. 71, 72 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытые наказания по приговорам Центрального районного суда г. Николаева от 01.02.2011 г. и Ленинского районного суда г. Николаева от 22.05.2012 г. и окончательно определить наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего на праве личной собственности и штрафа в сумме 1700 грн. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 30.06.2012 г.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде заключения под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УК Украины, вещественные доказательства по делу: 1,47 гр. ацетилированного опия (0,3032 и 0,25 гр. ацетилированного опия израсходовано в ходе проведения экспертизы), 1,33 гр. опия (с учетом израсходованного в ходе экспертизы 0,32 гр. и 0,36 гр.), 1,88 гр. опия (с учетом израсходованного в ходе экспертизы 0,384 гр. и 0,29 гр.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (квит. № 605, № 608), подлежат уничтожению.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 31251272210005, открытый УГК в Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 25574110, судебные издержки в сумме 1176,00 грн за проведение судебно-химических экспертиз.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Ю.П. Крутий