Постанова № 32412008, 08.07.2013, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/233/13-П

Номер провадження 3/633/92/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2013 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Печенізького СВМ Чугуъвського РВ (з обслуговування Чугуївського і Печенізького районів) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Світловодського району, Кировоградської області, непрацюючого, мешкає за адресою: Харківська область, смт. Печеніги, вул. Ветеринарна, будинок 49, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2013 року близько 11 години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на ґрунті неприязних відносин, що склались напередодні, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, та донькою ОСОБА_3, в ході якої чинив на них психологічний тиск

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, пояснив, що фізичного насильства до своєї дружини ОСОБА_4 не застосовував, погроз його застосування на її адресу не висловлював, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, які полягали в спричиненні образи, внаслідок чого була заподіяна чи могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої, тобто вчинив насильство в сімї, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 151471 від 23.06.2013 р., а також показаннями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в скоєному щиро розкаявся. Відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 1732, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 102 (сто дві) грн.00 коп.

2.Постанова може бути предявлена до виконання до 9 жовтня 2013 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі Харківської області

ОКПО код № 24134449

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31111106700406

СУДДЯ