12.07.2013 Справа № 756/2642/13-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
_____________
756/2642/13-ц
Справа №2-756/1809/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
Головуючого судді О.В. Диби
За участю секретаря М.В.Онищенко; О.Ю.Підгородецька
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначив, що між ТОВ "БМ Банк" правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1. (далі - відповідач), який згідно свідоцтва про шлюб від 06.06.2008 року при реєстрації шлюбу прийняв прізвище дружини - «ОСОБА_1» 24.04.2008 року укладено кредитний договір №484/240408 (далі-кредитний договір), відповідно до умов якого, позивач надав позичальнику кредит в розмірі 175 000,00 доларів США із сплатою процентної ставки в розмірі 15% річних та строком повернення до 23.04.2018 року.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином.
Посилаючись на те, що відповідач своїх зобов'язань за вказаним вище договором не виконав, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 2 151 708,57 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив розглядати справу у його відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення в яких просив застосувати строки позовної давності щодо стягнення пені та зменшити розмір штрафних санкцій.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ "БМ Банк", правонаступником якого є ПАТ "БМ Банк", та відповідачем укладено кредитний договір від 24.04.2008 року за умовами якого позивачем надано кредит в сумі 175 000,00 доларів США зі сплатою 15 % річних строком до 23.04.2018 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Дана обставина визнається представниками сторін.
Разом із цим, відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі сплати усіх платежів за кредитним договором, допустив заборгованість із сплати кредиту, процентів за його користування, що призвело до утворення заборгованості.
У відповідності до п. 9.4 кредитного договору банк направляв відповідачу повідомлення із зазначенням суми прострочення та терміну її сплати, але відповідач не вжила будь-яких дій для погашення заборгованості.
Таким чином, відповідно до розрахунку станом на 11.02.2013 року заборгованість відповідача перед банком складає 269 199 (двісті шістдесят дев'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять) доларів США 12 центів , що за курсом НБУ (7,9993 грн. / 1 дол. США) дорівнює 2 151 708 (два мільйона сто п'ятдесят одна тисяча сімсот вісім) грн. 57коп.
Отже, суд приходить до висновку про те, що розмір заборгованості, який міститься в наданому суду розрахунку без врахування пені за невиконання відповідачем умов кредитного договору, відповідає дійсним обставинам справи та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Стосовно визначеного позивачем розміру пені, то суд вважає за необхідне відмітити наступне.
У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Відповідно до п. 8.1 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами, відповідач додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.
Пеня за прострочення позичальником термінів сплати кредиту та процентів за його користування, що нарахована позивачем складає 9502 долари США 39 центів.
Відповідно до - п.1 ч.2 ст.258 ЦК України визначено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву про застосування строку позовної давності до вимог позивача щодо стягнення пені за прострочення сплати кредиту та процентів за його користування. Таким чином, в частині вимог про стягнення пені поза межами річного строку до моменту пред'явлення позивачем позову слід відмовити. Розмір пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування за рік, що передує зверненню позивачем із позовом, складає 1181,48 доларів США.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Зважаючи на те, що сума пені розрахована з простроченої заборгованості починаючи з 03.08.2009року, суд приходить до висновку про необхідність застосування строків позовної давності відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України за таких обставин суму пені слід зменшити.
Відповідно ч.1 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У ст. 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 24.04.2008 року №484/240408 у розмірі 260878 доларів США 21 цент, що за курсом НБУ становить у сумі 2085206 (два мільйони вісімдесят п'ять тисяч двісті шість) грн. 97коп., що складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 122 629 доларів США 85 центів, що за курсом НБУ становить у сумі 980 180(дев'ятсот вісімдесят тисяч сто вісімдесят)грн. 39 коп., простроченої суми заборгованості по кредиту у розмірі 46 303 доларів США 72 центи, що за курсом НБУ становить у сумі 370 105(триста сімдесят тисяч сто п'ять)грн. 63 коп., простроченої та нарахованої суми заборгованості по процентам у розмірі 90 763 доларів США 16 центів, що за курсом НБУ становить у сумі 725 469 (сімсот двадцять п'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 94 коп. та пені в розмірі 1181 доларів США 48 центів, що за курсом НБУ становить у сумі 9451(дев'ять тисяч чотириста сорок)грн.01коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 611, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»(код ЄДРПОУ 33881201) заборгованість за кредитним договором у розмірі 260 878(двісті шістдесят тисяч вісімсот сімдесят вісім) доларів США 21 цент, що за курсом НБУ (7,9993 грн. / 1 долар США) становить 2085206 (два мільйони вісімдесят п'ять тисяч двісті шість) грн. 97 коп., що складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 122 629 (сто двадцять дві тисячі шістсот двадцять дев'ять) доларів США 85 центів, що за курсом НБУ (7,9993 грн. / 1 долар США) становить 980 180 (дев'ятсот вісімдесят тисяч сто вісімдесят)грн. 39 коп., простроченої суми заборгованості по кредиту у в розмірі 46 303 (сорок шість тисяч триста три) доларів США 72 центи, що за курсом НБУ (7,9993 грн. / 1 долар США) становить 370 105 (триста сімдесят тисяч сто п'ять)грн. 63 коп., простроченої та нарахованої суми заборгованості по процентам в розмірі 90 763 (дев'яносто тисяч сімсот шістдесят три) доларів США 16 центи, що за курсом НБУ (7,9993 грн. / 1 долар США) становить 725 469 (сімсот двадцять п'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 94 коп., та пені у розмірі 1 841 (одна тисяча вісімсот сорок один) доларів США 48 центів, що за курсом НБУ (7,9993 грн. / 1 долар США) становить 9451(дев'ять тисяч чотириста сорок)грн.01коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»(код ЄДРПОУ 33881201) 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.
Суддя: підпис О.В. Диба
З оригіналом згідно
Суддя: О.В. Диба
Секретар:
Судове рішення № 32411074, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/2642/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: